• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Anonieme verklaringen als basis voor redelijke schatting

29 mei 2013 door

De fiscus kan voor het vaststellen van correcties in de aangifte van de ondernemer ook gebruikmaken van grotendeels geanonimiseerde verklaringen van klanten. Het is aan de ondernemer om tegenbewijs te leveren.

Als aan de administratie van een ondernemer zodanige gebreken kleven dat deze niet als basis kan dienen voor de winstberekening, kan de fiscus volstaan met een redelijke gemotiveerde schatting. Volgens Rechtbank Breda is er ook sprake van een gemotiveerde schatting als de inspecteur bij de correcties gebruikmaakt van bedragen die afkomstig zijn van de door hem bij klanten van de ondernemer verrichtte derdenonderzoeken. In dit specifiek geval wilde het merendeel van de klanten alleen hun medewerking verlenen op voorwaarde dat hun gegevens niet openbaar zouden worden gemaakt. De inspecteur had die stukken dan ook niet overgelegd, maar had daaruit wel conclusies getrokken voor wat betreft de hoogte van de door de ondernemer verzwegen bedragen. Deze omstandigheid was echter niet van invloed op het oordeel van de rechter. Volgens de rechter had de inspecteur de correcties in redelijkheid vastgesteld. De ondernemer had namelijk de mogelijkheid om aannemelijk te maken waarom de omzet lager zou zijn dan het bedrag dat de inspecteur had berekend. Nu hij niet daarin was geslaagd, verklaarde de rechter zijn beroep ongegrond.

 

Wet: artikel 52 AWR en artikel 8:42 Awb

Meer informatie: Rechtbank Breda, 12 februari 2013 (gepubliceerd op 23 mei 2013), LJN: CA0562,

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Evaluatie Wet Uniformering Loonbegrip vóór 21 juni
Volgende artikel
Fiscale Verzamelwet 2013

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen fiscale eenheid btw zonder bewijs van verwevenheid

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.

Inspecteur moet te weinig loonheffing verhalen op UWV

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de door het UWV te weinig ingehouden loonheffing niet via de aanslag IB/PVV op de uitkeringsgerechtigde mag verhalen. Gelet op het evenredigheidsbeginsel had de inspecteur het bedrag bij het UWV moeten ophalen.

AI-agent op fiscaal kantoor? Bouw eerst de vangrails

Ron Meijer waarschuwt voor de risico's van AI-agents zonder duidelijke grenzen en menselijke controle.

ministerie financien

Vierde nota van wijziging Belastingplan 2027

De vierde nota van wijziging bij het Belastingplan 2027 verduidelijkt en scherpt de per 2028 aangepaste aftrek voor specifieke zorgkosten aan. Daarnaast worden de schijfgrenzen in de loon- en inkomstenbelasting voor 2027 technisch aangepast aan de eerder gewijzigde toepassing van de tabelcorrectiefactor.

Tweede Kamer

Kamermeerderheid in zicht voor nieuwe box 3-belasting

Het kabinetsplan om in box 3 voor de meeste beleggingen alleen gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, lijkt op voldoende steun in de Tweede Kamer te kunnen rekenen. Staatssecretaris Eelco Eerenberg waarschuwt tegelijkertijd dat er weinig ruimte is om het wetsvoorstel nog ingrijpend te wijzigen zonder de geplande invoering in gevaar te brengen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×