Een werknemer die zijn leaseauto bij een aanrijding verloren zag gaan, had volgens de rechter recht op een vergoeding van de schade die hij leed nu hij met zijn vervangende auto in een hogere bijtellingsklasse terecht was gekomen.
Het ging om een werknemer die vanaf november 2013 een vijfjarig leasecontract had afgesloten voor een Mitsubishi Outlander. Op dat moment gold een nihil-bijtelling voor de auto. Nadat de werknemer betrokken was bij een aanrijding waarin zijn auto total loss werd gereden, leverde de leasemaatschappij hem in maart 2014 een nieuwe Outlander. Inmiddels waren de fiscale regels echter gewijzigd en gold een bijtellingspercentage van 7%. De werknemer stapte naar de rechter om een schadevergoeding te eisen van de veroorzaker van het ongeluk ter hoogte van de bijtelling die hij de komende (bijna) vijf jaar zou moeten betalen. Het ging om een bedrag van circa € 250 in de maand, in totaal ruim € 14.400. De rechter wees het verzoek toe. Hij kwam tot dit oordeel omdat er voldoende causaal verband bestond tussen de geleden (vermogens)schade en de aanrijding. Volgens hem was het voorzienbaar dat bij een total loss de fiscale bijtelling als bijkomstige schade werd opgevoerd.
Meer informatie: Rechtbank Amsterdam, 18 september 2014 (gepubliceerd op 14 oktober 2014), ECLI:NL:RBAMS:2014:6715
Geef een antwoord