• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Belastingdienst moet geduldig zijn bij schuldsanering

4 november 2019 door Remco Latour Leave a Comment

Als een schuldenaar een schuldsaneringsregeling aangaat waarbij hij alle schulden volledig aflost, kan dit een rechtvaardiging vormen voor een langere duur van de aflossing dan gebruikelijk. De rechter kan in zo’n geval houders van preferente vorderingen dwingen deze regeling te accepteren als dit ook de belangen van andere schuldeisers ten goede komt.

Een echtpaar had diverse schulden aan verschillende schuldeisers. Van deze schulden was 53,65% aan de Belastingdienst. De totale vordering van de Belastingdienst op het echtpaar was voor het overgrote deel een preferente vordering. De echtgenoten boden hun schuldeisers een schuldregeling aan waarbij zij beloofden over een periode van zestig maanden 100% van de schulden te zullen voldoen. Op de Belastingdienst en een B.V. na gingen de schuldeisers akkoord. De Belastingdienst wilde niet meewerken omdat deze schuldregeling afweek van het beleid van de fiscus dat een minnelijk akkoord hooguit 36 maanden beslaat. Bovendien wilde de fiscus als houder van een preferente vordering tweemaal zoveel uitgekeerd krijgen als andere schuldeisers. Het echtpaar stapt daarop naar de rechtbank met een verzoek om een dwangakkoord dat de fiscus en de B.V. verplicht om in te stemmen met het voorstel.

 

Volledig aflossing is zwaardere last

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de omstandigheid dat vrijwel alle reguliere minnelijke trajecten uitgaan van een maximale duur van 36 maanden afwijkingen van deze termijn niet uitsluit. Het interne beleid van de fiscus verhindert evenmin de toewijzing van een dwangakkoord. Bij een schuldsaneringstraject van 36 maanden zal vaak een deel van de schulden onbetaald blijven. De echtgenoten nemen dus een zwaardere last op zich door alle schulden te willen betalen. Onder deze omstandigheden is een verlenging van het schuldsaneringstraject gerechtvaardigd. Bovendien hoeft een schuldenaar die zijn schulden volledig aflost geen onderscheid te maken tussen concurrerende en preferente schuldeisers, aldus de rechtbank.

 

Belangenafweging

Ten slotte kijkt de rechtbank naar de belangen van de overige schuldeisers, die gezamenlijk meer dan 45% van de schulden vertegenwoordigen. Bij een schuldsaneringstraject van hooguit 36 maanden krijgt de Belastingdienst 82,93% van zijn vordering uitbetaald. De concurrente schuldeisers krijgen echter maar 41,46% van hun vorderingen uitbetaald. De rechtbank vindt dit grote verschil in uitkering zwaarder wegen dan de belangen van de fiscus en de B.V. Daarom wijst de rechter het verzoek om het dwangakkoord toe.

 

Wet: 287a Fw

Meer informatie: Rechtbank Midden-Nederland 25 juni 2019 (gepubliceerd 31 oktober 2019), ECLI:NL:RBMNE:2019:498

Vorige artikel
Brief over verdergaande terugwerkende kracht behandeling getto-uitkeringen
Volgende artikel
Hogere proceskostenvergoeding bij kennelijk onredelijk handelen van bestuursorgaan

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reader Interactions

Recente berichten

Geen uitbetaling restant pga voor erfgenamen

De persoonsgebonden aftrek vermindert het inkomen uit werk en woning niet verder dan tot nihil.

Knelpunten huidig fiscaal stelsel

Op 18 mei 2020 heeft de staatssecretaris het pakket ‘Bouwstenen voor een beter belastingstelsel Tweede Kamer’ aan de Tweede Kamer aangeboden.

zorgkosten;

Contante betaling ingekochte zorg niet aangetoond

Beweert iemand dat hij bedragen contant aan zorgverleners heeft betaald? Dan zijn deze contant betaalde bedragen alleen aftrekbaar indien uit overgelegde stukken blijkt wat de gang van zaken is geweest.

Adviseur niet aansprakelijk voor foute etikettering woning

Adviseur niet aansprakelijk voor foute etikettering woning

Als iemand te lang wacht met het indienen van een klacht tegen zijn belastingadviseur, dan is niet voldaan aan de wettelijke klachtplicht.

Partneralimentatie per 1 januari 2020

Aftrek kosten mislukte poging verkrijging alimentatie

Kosten voor het verkrijgen van partneralimentatie zijn aftrekbaar. Dat geldt ook als de rechter uiteindelijk de vordering tot verkrijging van partneralimentatie afwijst. Wel moet bij het instellen van de procedure redelijkerwijs te verwachten zijn dat de rechter de vordering zal toewijzen. Een man voerde procedures tegen zijn ex-echtgenote. Daarbij bepaalde de rechter uiteindelijk dat de... lees verder

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

Recent nieuws

Ab-houder weet al snel van verkapte bevoordeling

Besluit over ‘quick fixes’ btw gepubliceerd

Vraag alle buitenlandse hypotheekrente terug

Geen reden voor veelvliegerstaks

BPM bezwaar

Drie ICT-projecten Belastingdienst lopen uit de planning

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×