• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Belastingplichtige mocht niet vertrouwen op inspecteur

28 augustus 2014 door Justin van Gelder

Om te mogen vertrouwen op een afspraak met de fiscus moet sprake zijn van een weloverwogen standpuntbepaling door de inspecteur. Van belang hierbij is dat de inspecteur over alle relevante gegevens beschikt en dat de belastingplichtige zijn standpunt uitdrukkelijk en gemotiveerd aan de orde stelt. Een vermelding in een eerder geponeerde jaarrekening is daartoe onvoldoende.

In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden spitste het geschil zich toe op de vraag of een ondernemer zijn als ondernemingsvermogen geëtiketteerde Mercedes voor meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden had gebruikt. De man was van mening dat dit niet het geval was en verwees daarvoor naar zijn administratie. Bovendien verklaarde hij uit principe te zijn gestopt met de bijtelling voor privégebruik auto en dat navordering in strijd zou zijn met het vertrouwensbeginsel.

                

De ondernemer kon het hof niet overtuigen met zijn rittenadministratie. Deze voldeed namelijk niet aan de wettelijke eisen. De ondernemer stelde dat zijn administratie van privékilometers vanaf het jaar 2003 door de Belastingdienst was geaccepteerd. Het hof ging hier niet in mee, omdat niet aannemelijk was dat de inspecteur een bewust standpunt had ingenomen. De man gaf vervolgens aan dat hij een afspraak had gemaakt met de inspecteur, maar ook dit kon hij niet aannemelijk maken. De man had de afspraak in de jaarrekening over het jaar 2003 vermeld, maar dit was volgens het hof geen uitdrukkelijk en gemotiveerd standpunt. Het feit dat hij niet meer wist met welke inspecteur hij de afspraak had gemaakt, was verder reden voor het hof om een afspraak onaannemelijk te achten. De partijen kwamen tijdens de zitting wel overeen dat de vergrijpboete à € 1.017 moest komen te vervallen, waardoor de belastingplichtige niet helemaal met lege handen naar huis ging.  

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 augustus 2014 (gepubliceerd op 22 augustus 2014), ECLI:NL:GHARL:2014:6399

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verlengd uitstel aanvragen? Doe dit vóór 1 september 2014
Volgende artikel
Termijn aansluiten bij proefprocedures crisisheffing verlengd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Betalen naar Gebruik

Geen overtuigend bewijs voor zakelijk karakter ritten: bijtelling privégebruik auto terecht toegepast

Een werknemer die ritten naar restaurant, fitness en golfbaan niet als exclusief zakelijk kan onderbouwen, valt onder de bijtelling privégebruik auto. Ook zakelijke gesprekken onderweg maken ritten niet automatisch zakelijk.

laadkosten auto van de zaak

Schending eigendomsrecht bij verhoging bijtelling elektrische auto

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat verdubbeling bijtelling elektrische auto's voor 2020 het eigendomsrecht schendt van mensen die in 2019 al onomkeerbare verplichtingen waren aangegaan.

woon werkverkeer

De auto rijdt door: contourenbrief hervorming autobelastingen

Het kabinet schetst de contouren van een toekomstbestendig stelsel van autobelastingen, met oog voor betaalbaarheid, klimaatdoelen, bereikbaarheid en stabiele overheidsfinanciën. De brief biedt beleidsopties en overwegingen voor een nieuw kabinet, zonder nieuw beleid aan te kondigen.

Vaste voet bpm voor emissievrije bijzondere personenauto’s en motorrijwielen

Met een nieuw besluit wordt de bpm-heffing voor emissievrije bijzondere personenauto’s en motorrijwielen gelijkgetrokken met die van emissievrije personenauto’s.

orgaandonatie

KGS orgaandonatieauto’s en vrijstelling van mrb en teruggaaf van bpm

De Kennisgroep auto heeft de vraag beantwoord of orgaandonatieauto’s in aanmerking komen voor vrijstelling van mrb en teruggaaf van bpm voor motorrijtuigen die zijn ingericht voor het vervoer van zieken en gewonden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Fiscale AI-dag

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×