Om te mogen vertrouwen op een afspraak met de fiscus moet sprake zijn van een weloverwogen standpuntbepaling door de inspecteur. Van belang hierbij is dat de inspecteur over alle relevante gegevens beschikt en dat de belastingplichtige zijn standpunt uitdrukkelijk en gemotiveerd aan de orde stelt. Een vermelding in een eerder geponeerde jaarrekening is daartoe onvoldoende.
In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden spitste het geschil zich toe op de vraag of een ondernemer zijn als ondernemingsvermogen geëtiketteerde Mercedes voor meer dan
De ondernemer kon het hof niet overtuigen met zijn rittenadministratie. Deze voldeed namelijk niet aan de wettelijke eisen. De ondernemer stelde dat zijn administratie van privékilometers vanaf het jaar 2003 door de Belastingdienst was geaccepteerd. Het hof ging hier niet in mee, omdat niet aannemelijk was dat de inspecteur een bewust standpunt had ingenomen. De man gaf vervolgens aan dat hij een afspraak had gemaakt met de inspecteur, maar ook dit kon hij niet aannemelijk maken. De man had de afspraak in de jaarrekening over het jaar 2003 vermeld, maar dit was volgens het hof geen uitdrukkelijk en gemotiveerd standpunt. Het feit dat hij niet meer wist met welke inspecteur hij de afspraak had gemaakt, was verder reden voor het hof om een afspraak onaannemelijk te achten. De partijen kwamen tijdens de zitting wel overeen dat de vergrijpboete à € 1.017 moest komen te vervallen, waardoor de belastingplichtige niet helemaal met lege handen naar huis ging.
Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 augustus 2014 (gepubliceerd op 22 augustus 2014), ECLI:NL:GHARL:2014:6399
Geef een reactie