• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Beroepspensioenfonds valt niet onder btw-vrijstelling collectieve belegging

31 juli 2025 door Sharog Susani

fiscale knelpunten pensioen

Een beroepspensioenfonds met een middelloonregeling voldoet niet aan de voorwaarden voor btw-vrijstelling als beleggingsfonds. Deelnemers delen niet direct volledig in beleggingsrisico’s.

Stichting [X] is een beroepspensioenfonds dat de pensioenregeling uitvoert voor een bepaalde beroepsgroep. De pensioenregeling is een uitkeringsregeling op basis van een middelloonsystematiek, maar wordt uitgevoerd als een collectieve beschikbare premieregeling. De premie bedraagt 24,7% van de pensioengrondslag. Op ouderdomspensioenaanspraken wordt jaarlijks een onvoorwaardelijke vaste toeslag van 1,5% verleend. Daarnaast kan een variabele toeslag worden toegekend als de beleidsdekkingsgraad boven 110% uitkomt. Het geschil betreft de vraag of het pensioenfonds kwalificeert als een ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen in de zin van artikel 11, lid 1, onderdeel i, ten derde, Wet OB 1968, specifiek of de pensioendeelnemers het beleggingsrisico dragen.

Aanspraken niet in eerste plaats afhankelijk van beleggingsresultaat

Het hof oordeelt dat het pensioenfonds niet kwalificeert voor de btw-vrijstelling. Doorslaggevend is dat het bedrag van de pensioenrechten en -uitkeringen niet in de eerste plaats afhankelijk is van de beleggingsresultaten. Het bedrag is wel in ruime mate vooraf bepaald op basis van het pensioengevend inkomen en het aantal dienstjaren. De deelnemer loopt indirect een beperkt risico dat wordt gedempt door waarborgen en de rekenrente, die de scherpste fluctuaties voorkomt. Het hof volgt niet het standpunt van het pensioenfonds dat 66% van de uitkeringen uit beleggingsresultaat bestaat. Het gaat namelijk om vergelijkbaar beleggingsrisico en niet om beleggingsresultaten.

Geen vergelijkbaarheid met DC-fonds

Het hof verwerpt ook het subsidiaire beroep op fiscale neutraliteit. Het pensioenfonds is niet vergelijkbaar met een Defined Contribution-pensioenfonds (DC-fonds) dat wel als collectief beleggingsfonds wordt aangemerkt. Bij een DC-fonds heeft de deelnemer geen aanspraak op een bepaalde uitkering na pensionering, maar wordt de premie op een individuele rekening belegd. De deelnemers van het pensioenfonds delen niet direct en volledig in de positieve en negatieve uitschieters, dankzij het dempende effect van de rekenrente. Bij een DC-fonds ondervinden deelnemers direct en volledig de gevolgen van deze uitschieters.

Wet: Artikel 11, lid 1, onderdeel i – Wet op de omzetbelasting 1968 | NDFR

Bron: Gerechtshof Den Haag, 24-06-2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1328, BK-22/628 | NDFR

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws, Omzetbelasting (btw)

Reageer
Vorige artikel
Experts presenteren uitgebreide voorstellen om woningcrisis aan te pakken
Volgende artikel
EC presenteert vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage mkb

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

dienstbetrekking

Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een stichting en een bv geen fiscale eenheid voor de btw vormen, omdat de stichting niet de meerderheid van de zeggenschapsrechten heeft. De naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.

subsidie VvE isolatie

Prejudiciële vraag aan HvJ: vormt overdracht verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen

Is de overdracht van een verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen? De Hoge Raad legt hierover prejudiciële vragen voor aan het HvJ, met name over de toepassing van artikel 37d Wet OB 1968 bij vrijgestelde verhuur en de rol van de intentie van de verkoper.

crypto box 3 jongere

Geen aftrek voorbelasting bij cryptotransacties met uitsluitend EU-klanten

De rechtbank oordeelt dat een cryptoplatform geen recht heeft op aftrek van voorbelasting voor diensten aan buiten de EU gevestigde partijen, als alle klanten binnen de EU wonen. De naheffingsaanslagen omzetbelasting over 2017 en 2018 blijven in stand.

Rijksbijdrage en cursusgeld vormen wel vergoeding voor mbo/vavo-onderwijs

A-G Ettema concludeert dat mbo- en vavo-onderwijs economische activiteiten zijn, omdat de rijksbijdrage – samen met het cursusgeld – als vergoeding geldt voor het onderwijs.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×