• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Bezwaar per e-mail is niet zomaar niet-ontvankelijk

10 oktober 2017 door Marieke Jansen

Een bezwaar per e-mail mag alleen niet-ontvankelijk worden verklaard als een hersteltermijn wordt gegeven, aldus de Hoge Raad.

Volgens de Algemene wet bestuursrecht kan een bericht elektronisch naar een bestuursorgaan worden verzonden, voor zover het bestuursorgaan kenbaar heeft gemaakt dat deze weg is geopend. Het bestuursorgaan kan nadere eisen stellen aan het gebruik van de elektronische weg. Per e-mail bezwaar indienen tegen een opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting bij de gemeente Rotterdam was bijvoorbeeld niet mogelijk, zo bleek uit deze zaak. In dit geval was het bezwaar per e-mail tijdig ingediend, maar gaf de gemeente toen aan dat dit bezwaar niet rechtsgeldig was en verwees naar informatie over de wijze van bezwaar. Als het bezwaar inmiddels niet-tijdig was, kon de belanghebbende nog schriftelijk bezwaar indienen. Toen het bezwaarschrift een maand later schriftelijk werd ingediend, verklaarde de heffingsambtenaar het bezwaar echter niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de bezwaartermijn.

 

In lijn met zijn arrest van 11 augustus 2017 oordeelde de Hoge Raad dat de heffingsambtenaar het bezwaar niet niet-ontvankelijk had mogen verklaren zonder dat aan de belanghebbende een termijn was gegeven waarbinnen hij het verzuim van het niet langs de juiste weg indienen van het bezwaarschrift had kunnen herstellen. Als een zodanige termijn niet is genoemd, is niet de gelegenheid tot herstel van het verzuim geboden zoals wettelijk vereist.

 

Wet: artikel 2:15, 6:2 en 6:6 Awb

Meer informatie: Hoge Raad 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2548

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe kabinet schrapt dividendbelasting
Volgende artikel
Voor kostenaftrekbeperking werkruimte is pensioen ook loon

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

crimineel vermogen

Verzwijgen banksaldo door ene partner is geen opzet van ander

Betaalt de ene echtgenoot te weinig inkomstenbelasting doordat de andere echtgenoot bepaalde bankgegevens niet doorgeeft aan hun belastingadviseur? Dan is de ene echtgenoot wel grove schuld te verwijten, maar geen opzet.

Internationale samenwerking Fiod succesvol

Belastingplichtige niet in FIOD-rapport: geen vergrijpboete

Als een belastingplichtige niet voorkomt in een FIOD-rapport over fraude met kwitanties, levert dit rapport niet het bewijsvermoeden op dat deze belastingplichtige kennis had van de fraude.

zwartspaarders

14 maanden celstraf voor onder meer witwassen van huis

Uit een misdrijf verkregen geld is onder andere besteed aan de verbouwing van een woning. Ook dat is een vorm van witwassen.

ministerie financien

Documenten met standpunten kennisgroep Formeel Recht openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten over standpunten van de kennisgroep Formeel Recht openbaar gemaakt.

Geen recht op Irimierente bij ambtshalve teruggaaf btw

Krijgt een btw-ondernemer een ambtshalve teruggaaf van voorbelasting omdat hij heeft verzuimd deze terug te vragen? Dan hoeft de fiscus hem geen Irimierente te vergoeden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×