• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bij late inkeer toch beroep op oude gunstige regeling

7 maart 2013 door Remco Latour

Ook als iemand na 1 januari 2010 alsnog toegeeft inkomensbestanddelen te hebben verzwegen, kan hij volgens Rechtbank Haarlem een beroep doen op de oude, gunstigere inkeerregeling. Het moment waarop het vergrijp is begaan moet in dat geval wel liggen vóór de verscherping van de inkeerregeling.

Volgens Rechtbank Haarlem ziet de inkeerregeling op het vervallen van het recht van de fiscus tot het opleggen van een boete (een vorm van strafvervolging) voor belastingplichtigen die eerst een onjuiste aangifte hebben ingediend maar later alsnog juiste informatie geven. Daardoor vormt de in 2009 ingevoerde verscherping van de inkeerregeling een strafverzwaring. Het Europees verdrag van de rechten van de mens (EVRM) verbiedt dat overtreders een zwaardere boete krijgen dan de boete die gold op het moment waarop zij de overtreding begingen. De rechtbank vernietigde daarom de boete van een belanghebbende die vóór de verscherping van de inkeerregeling Zwitserse bankrekeningen had verzwegen maar begin 2011 alsnog toegaf deze rekeningen te hebben. Het is overigens de vraag of alle rechtbanken het standpunt van Rechtbank Haarlem volgen. Rechtbank Breda had in een eerdere zaak nog geoordeeld dat de verscherping van de inkeerregeling niet kwalificeerde als een strafverzwaring (zie: ‘Strengere inkeerregeling vormt geen strafverzwaring’). Het wachten is dus wat een hogere rechter ervan vindt.

 

Wet: artikel 67e en 67n AWR

Verdrag: artikel 7, eerste lid EVRM

Meer informatie: Rechtbank Haarlem, 19 februari 2013 (gepubliceerd 5 maart 2013), LJN: BZ3272

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verzamel bewijs bij mondelinge melding betalingsonmacht
Volgende artikel
Fiscus mag met foutenleer inhaalslag maken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

ministerie financien

Actuele Onderwerpen toezeggingen en moties MvF

Overzicht van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen waarover de Tweede Kamer eerder vragen over heeft gesteld, waarover toezeggingen zijn gedaan of die in voorgaande brieven zijn aangekondigd.

online aangifte erfbelasting

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Eerenberg schetst de stand van zaken bij de Belastingdienst, met nadruk op het op orde brengen en houden van de basis, het terugwinnen van vertrouwen en het voorbereiden van de organisatie op de toekomst.

app toeslagen

Standpunt duur bewaarplicht van verkeersgegevens door telecomproviders

De Kennisgroep AVG & privacy en de Kennisgroep formeel recht hebben de vraag beantwoord of telecomproviders verkeersgegevens voor het einde van de fiscale bewaartermijn (artikel 52 AWR) mogen vernietigen, ten einde te voldoen aan artikel 11.5, tweede lid, van de Telecommunicatiewet.

zwartspaarder

Grote gevolgen, onzekere opbrengsten: onderzoek naar anti-witwasaanpak bankensector

De antiwitwascontroles van banken brengen hoge kosten met zich mee en kunnen grote gevolgen hebben voor mensen, terwijl onduidelijk is in hoeverre ze daadwerkelijk effectief zijn. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een recent rapport.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×