• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus mag met foutenleer inhaalslag maken

8 maart 2013 door Remco Latour

Als de inspecteur de foutenleer mag toepassen, is hij daarbij niet gebonden aan het eerste jaar waarin de correctie leidt tot fiscale gevolgen.

In een zaak voor Hof Amsterdam was een geschil ontstaan over de jaren waarin de fiscus de foutenleer mag toepassen. Een bv had namelijk in het verleden ten onrechte een reserve niet in aanmerking genomen. Op basis van de foutenleer mocht de Belastingdienst alsnog een correctie toepassen. In verband met overgangsrecht zou de totale correctie in eerste instantie worden verspreid over tien jaren, namelijk 2000 tot en met 2009. Maar tegen de tijd dat de inspecteur een goed inzicht had in de te maken correcties, was de navorderingstermijn over de jaren 2000 tot en met 2003 al verlopen. Hij wilde dit oplossen door de correcties over de jaren 2003 tot en met 2004 te verwerken in de aanslag over 2004. De bv stelde echter dat de Belastingdienst uitsluitend een balanscorrectie op grond van de foutenleer mocht toepassen in het eerste jaar waarin dit tot belastingheffing leidde. Corrigeren over de jaren 2000 tot en met 2003 zou dan niet mogelijk zijn. Het hof constateerde dat het standpunt van de bv voortvloeide uit een verkeerde uitleg van eerdere rechtspraak (Hoge Raad, 11 juni 2004, LJN: AP1385). De Belastingdienst moest en mocht de fout herstellen in het oudste openstaande jaar en daarom een soort ‘inhaalslag’ maken voor 2004. Voor meer uitleg over de foutenleer, zie ook: ‘Inspecteur kan foutenleer niet gebruiken om vergeten hir-vrijval te belasten’.

Meer informatie: Hof Amsterdam, 21 februari 2013 (gepubliceerd 6 maart 2013), LJN: BZ3223

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Bij late inkeer toch beroep op oude gunstige regeling
Volgende artikel
Minfin publiceert handig overzicht belastingtarieven 2010-2013

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen aftrek zonder bewijs voor managementvergoeding

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een prestatievergoeding van € 700.000 niet van haar winst mag aftrekken. De bv maakt niet aannemelijk dat tegenover de betaling daadwerkelijk werkzaamheden of andere zakelijke prestaties staan.

WBSO wordt aangepast na evaluatie, tarieven blijven gelijk

Het kabinet wil de WBSO toekomstbestendiger maken door administratieve lasten te verminderen en de afbakening van programmatuurontwikkeling in relatie tot AI te heroverwegen. De WBSO-tarieven en schijfgrens blijven in 2027 ongewijzigd.

oliebedrijven overwinst

Hogere oliewinsten, maar geen nationale overwinstbelasting

De winstmarges bij olieproductie en raffinage zijn sterk toegenomen, maar het kabinet kiest vooralsnog niet voor een nationale overwinstbelasting. De voorkeur blijft uitgaan naar een Europese analyse en aanpak.

groene beleggingen

Standpunt ruilarresten

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen met betrekking tot de ruilarresten.

Afwaardering cryptotokens bij bv geweigerd door privéovereenkomst dga

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een bv de cryptotokens niet mag afwaarderen ten laste van haar resultaat. De dga heeft de tokenovereenkomst in privé gesloten en de betaling vanaf de bankrekening van de bv maakt dat niet anders.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×