• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Bij risico op verduistering kan horing achterwege blijven

21 augustus 2017 door Remco Latour Leave a Comment

In beginsel heeft een belastingplichtige het recht om vooraf te worden gehoord als de Belastingdienst hem een navorderingsaanslag inkomstenbelasting wil opleggen. De fiscus mag zo’n horing achterwege laten als een gegronde vrees voor verduistering bestaat.

Zo was een man aandeelhouder van een holding die een groot deel van haar omzet bewust buiten haar boekhouding en reguliere btw-aangiften had gehouden. De inspecteur meende dat de winst die met deze zwarte omzet was gemoeid aan de dga was uitgekeerd. De fiscus legde de man navorderingsaanslagen inkomstenbelasting op over deze winstuitkering zonder hem vooraf te horen.

 

Geld overgeboekt

Volgens Hof Amsterdam kon deze schending van het verdedigingsbeginsel zonder gevolgen blijven. Bij het opleggen van de navorderingsaanslagen mocht de inspecteur ervan uitgaan dat de man mogelijk de inning van de belasting zou frustreren. Dit vermoeden was gerechtvaardigd doordat de man had geprobeerd zijn managementvergoeding met terugwerkende kracht te verhogen. Daarnaast had hij geld van een bankrekening, waarop geen beslag was gelegd, overgeboekt naar de rekening van een vriend. Op zijn verzoek had die vriend weer het bedrag overgemaakt naar een familielid van de dga, die het bedrag contant opnam en ter beschikking had gesteld aan de dga. De man ging in cassatie, maar de Hoge Raad was het eens met de hofuitspraak.

 

Wet: artikelen 10, eerste lid, onderdeel b IW 1990

Meer informatie: Hoge Raad 11 augustus 2017, ECLI:NL:HR:2017:1631

Vorige artikel
Vermogensbeheerders zoeken nieuwe samenwerkingsvormen
Volgende artikel
Dotatie voor herwaarderingswinst bij ontvoeging kan niet

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

Beter laat dan nooit, zo luidt het gezegde. Maar als het om belastingen gaat, is het toch wel van belang om tijdig aangifte te doen. Als een ondernemer te laat aangifte doet, kan hij nog steeds aanlopen tegen een omkering van de bewijslast.

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma geeft voor Taxence een kort commentaar op drie arresten van de Hoge Raad over de inkeerregeling. Als de Belastingdienst als reactie op een groepsverzoek informatie ontvangt over zwartspaarders, is het nog maar de vraag of die zwartspaarders kunnen inkeren. Maar de Hoge Raad oordeelt dat inkeren wel mogelijk is voor rekeninghouders die niet onder het groepsverzoek vielen.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Terbeschikkingstelling muziekstudio blijft verhuur voor btw

Misdaad loont fiscaal niet

Btw-plicht CLO’s opnieuw bekeken

Mkb-meldpunt voor overschrijding betaaltermijnen

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×