• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Scherp!

13 februari 2024 door redactie

Ron Meijer

Ron Meijer RB schrijft met enige regelmaat over zijn fiscale wereld. Een wereld waarin automatisering en proactief belastingadvies centraal staan. 

Als wij doen wat wij altijd deden, dan krijgen wij wat wij altijd kregen. Deze quote kennen de meeste kenniswerkers wel. Het gedrag aanpassen, dat is en blijft lastig. Waarom werken wij ons een slag in de rondte en vergeten wij dikwijls onszelf hiervoor te belonen?

Veel collega’s behoren minstens 1.500 directe uren per jaar te schrijven en zij tikken in de avonduren de aangifte IB of Vpb nog ‘even’ in. In wiens tijd dit gebeurt, dat laat zich raden. Maar waarom gebeurt dit? Is de druk van de winst te hoog, is de ICT niet op orde of heeft het een andere reden? De kans op een tikfout is onder het genot van een glas Chianti en of een om aandacht vragende partner of kind snel gemaakt.

Ik houd van hard werken. Ik ben het type van ‘niet lullen maar poetsen’. Door mijn voormalige Rotterdamse manager is deze denkwijze er goed ingepeperd. Hoewel niks mis is met deze denkwijze, bestaat wel het gevaar dat het te gek kan gaan en dan wordt het gevaarlijk.

Onlangs las ik een artikel in Het Financieele Dagblad waarin het onderwerp ‘belastingontduiking’ centraal stond. De ondernemer had in casu privé en zakelijk door elkaar laten lopen. De accountant en belastingadviseur hebben de hoogte van het bedrag vast en zeker gezien. Zij hebben de casus misschien bewust laten lopen. Het misschien bewust laten lopen kwam de accountant en belastingadviseur dit keer niet duur te staan. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waarbij de fiscaaldienstverlener een tik op de vingers krijgt. De FIOD en de inspecteur kregen de zaak samen rond, maar onze rechtelijke macht had momenteel geen capaciteit om de zaak in behandeling te nemen. De zaak eindigde met een vaststellingsovereenkomst. Ik ben van mening dat het misschien wel meer op zijn plaats was geweest als deze zaak voor de belastingplichtige een andere uitkomst had gekregen, bijvoorbeeld een paar nachtjes in de cel slapen. Waarom? Dit omdat ik hoop en verwacht dat de verleiding om in de toekomst eenzelfde fout te begaan, nihil wordt.

Maar waarom is er misschien voor gekozen om de zaak bewust te laten lopen?  Was de tijdsdruk te groot, was het een aangifte die op vrijdagavond nog even opgesteld moest worden of was er simpelweg te veel werk? Het antwoord op deze vraag weet ik uiteraard niet, maar laat het wel een wake-up call zijn. Het meewerken aan belastingontduiking, wil geen enkele belastingadviseur op zijn palmares hebben staan. 

Hard werken en veel geld verdienen is de basis van kapitalisme, maar slimmer werken is minstens zo belangrijk. Check eens of u de processen nog wel scherp hebt staan. Zorg ervoor dat het laten lopen van een casus niet in uw dossier is te vinden. Trek tussentijds aan de bel. En twijfelt u over de cliënt? Neem dan gauw afscheid van de cliënt, want er zijn genoeg vissen in de vijver die uw werk waarderen.

Ron Meijer RB is werkzaam bij Blauwe Vrijdag.

Deze column is eerder verschenen in BelastingZaken

Filed Under: Blogs, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bouwterrein ondanks kleine muur
Volgende artikel
A-G licht definitie nieuwe rechtspraak toe

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Circulair investeren in vastgoed

Circulariteit is een groot thema met vele invalshoeken. In deze Opinie verkent prof. dr. Tom Berkhout de huidige stand van zaken voor vastgoed in de winstsfeer. Vanuit fiscaal perspectief lijken met name drie thema’s relevant: de bepaling van de economische gebruiksduur en restwaarde van gebouwen en bouwcomponenten, de kwalificatie van eigendoms- en gebruiksstructuren in circulaire... lees verder

Opinie | ViDA – de fiscaal-digitale politiestaat komt eraan

Nederland, opgepast! ViDA komt eraan. Onlangs stuurde de staatssecretaris van Financiën het Nader Rapport inzake het voorstel van wet (Wet implementatie Richtlijn Btw in het digitale tijdperk – Enkele btw-registratie) naar de Koning. Het betreft de implementatie van de ViDA-richtlijn. Wie denkt dat ViDA alleen betrekking heeft op VAT (oftewel omzetbelasting), heeft het goed mis... lees verder

Opinie | Van toeslagenaffaire naar informatieschandaal

Hoewel de meeste fiscalisten de kinderopvangtoeslagaffaire als een drama zullen beschouwen, vermoedt mr. dr. Tirza Cramwinckel ik dat maar weinig fiscalisten de ontwikkelingen inhoudelijk op de voet volgen omdat toeslagen geen belastingwetgeving betreffen. Toch stuitte zij recent op een ontluisterende publicatie, die ook onder fiscalisten aandacht verdient. Het betreft de op 3 maart 2026 gepubliceerde... lees verder

Opinie | Stop btw-subsidie op alcoholica

Prof. mr. Redmar Wolf vraagt in deze NTFR Opinie aandacht voor fiscaal ‘klein bier’; in dit geval de btw-behandeling van alcoholica als onderdeel van een samengestelde prestatie. Onder de huidige Nederlandse regelgeving kan het voorkomen dat op een alcoholische versnapering per saldo het lage tarief wordt toegepast. Een biertje met btw-subsidie, derhalve. Een situatie die... lees verder

Opinie | Geen ambtshalve toepassing van het Rentearrest

Artikel 1 onderdeel b Besluit belasting- en invorderingsrente bepaalde in 2022 en 2023 dat het belastingrentetarief voor de vennootschapsbelasting 8% bedraagt. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 16 januari 2026 (het Rentearrest) geoordeeld dat voor die ‘selectieve renteverhoging’ redelijke rechtvaardigingsgronden ontbreken en dat die bepaling in strijd is met het evenredigheids- en het gelijkheidsbeginsel.... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×