• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Btw-aftrek ondanks belang van anderen bij verbouwing

7 mei 2015 door Giniraynha Poulina

Voor de beantwoording van de vraag wie aangemerkt moet worden als afnemer van een verrichte levering of een verleende dienst, is uitsluitend van belang of de werkzaamheden zijn verricht op basis van een rechtsbetrekking. Daaraan doet niet af dat anderen dan de afnemer belang hebben of gebaat zijn bij de desbetreffende levering of dienst.

Een ondernemer kan de btw die andere ondernemers aan hem in rekening hebben gebracht ter zake van verrichte leveringen en verleende diensten in aftrek brengen als voorbelasting. Dit was ook de stelling van een vof die alle kosten van de afbouw en de inrichting van het gebouw waarin haar apotheek was gevestigd voor haar rekening nam. Een groot deel van de bedrijfsruimten in dat gebouw werd echter gebruikt door vijf huisartsen waarmee de vof een gezondheidscentrum had opgericht. De vraag was of de vof aangemerkt kon worden als de afnemer van de prestaties, en dus de btw die op de verbouwingskosten drukte volledig kon aftrekken. Hof Den Haag oordeelde in de voorfase dat de werkzaamheden in feite prestaties waren die door de huisartsen waren afgenomen. De vof kon dus niet als afnemer worden aangemerkt. En zelfs als sprake zou zijn geweest van prestaties verricht aan de vof, dan nog zouden die werkzaamheden aangemerkt moeten worden als relatiegeschenken of andere giften aan de huisartsen in de zin van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting (BUA). De Hoge Raad vond dat het hof ten onrechte te veel waarde had gehecht aan het grote belang dat de huisartsen hadden bij de werkzaamheden alsmede het feit dat de werkzaamheden ook in overleg met de huisartsen en conform hun wensen waren uitgevoerd. Verder achtte de Hoge Raad het aannemelijk dat de vof de kosten voor haar rekening had genomen om haar omzet te bevorderen en met het oog op de afname door derden (patiënten van de huisartsen) van haar producten. Van een relatiegeschenk of andere gift was dus geen sprake. De Hoge Raad vernietigde de uitspraak van Hof Den Haag en verwees de zaak voor nader onderzoek naar Hof Amsterdam.

 

Wet: artikel art. 15, eerste lid, letter a, Wet OB 1968 en artikel 1, eerste lid, letter b, en tweede lid, BUA

Meer informatie: Hoge Raad, 1 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1173

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Dienstbetrekking ondernemende studentenvereniging en leden
Volgende artikel
Intrekking bezwaarschrift is onomkeerbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Nationaal Btw Congres 2025

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×