• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Btw-onderwijsvrijstelling ook bij detachering schooldirecteur

4 september 2013 door Giniraynha Poulina

Onder omstandigheden is men bij detachering van personeel in de onderwijssector geen btw verschuldigd. Zo oordeelde Hof Den Haag in een feitelijke zaak dat de detachering van een schooldirecteur onder de btw-onderwijsvrijstelling viel, omdat in dat geval sprake was van een nauw met het onderwijs samenhangende activiteit.

De directeur in kwestie werd gedetacheerd bij een basisschool voor bijzonder onderwijs. Hij werkte daarvoor bij een christelijke basisschool die in stand werd gehouden door een vereniging waarvan de primaire activiteiten bestonden in het verstrekken van onderwijs. De activiteiten van de vereniging waren dan ook vrijgesteld van omzetbelasting. De vereniging declareerde de loonkosten maandelijks bij de vereniging die de school voor bijzonder onderwijs beheerde (brutoloonkosten plus destijds 19% btw). Later nam de vereniging het standpunt in dat zij geen btw in rekening had hoeven brengen. De detachering viel volgens haar onder de onderwijsvrijstelling, omdat het een dienst betrof die noodzakelijk was voor het verstrekken van onderwijs. De inspecteur stelde dat de detachering niet onder de onderwijsvrijstelling viel, omdat de directeur geen les gaf. Het hof oordeelde echter dat de directeur bij uitstek de functionaris was, eigenlijk nog meer dan een docent, die de kwaliteit van het onderwijs waarborgde. Dit hield in dat zonder de terbeschikkingstelling van de directeur niet de gelijkwaardigheid was te verzekeren van het door de inlenende basisschool verzorgde bijzondere onderwijs. Het hof oordeelde dan ook dat de inspecteur btw-teruggaaf moest verlenen aan de vereniging.

 

Wet: artikel 11 van de Wet OB 1968

Meer informatie: Hof Den Haag, 28 juni 2013, 19 augustus 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3193

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pas op met werkzaamheden uit ideële motieven
Volgende artikel
Tijdelijke versoepeling inkeerregeling zwartspaarders

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

btw

Pensioenfonds verricht verzekeringsdienst en mist btw-aftrek

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een ondernemingspensioenfonds met zijn basisregeling een verzekeringsdienst verricht. Daardoor geldt de btw-vrijstelling en bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting.

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Medische vrijstelling geldt voor inzet praktijkondersteuners

Het hof oordeelt dat de inzet van praktijkondersteuners door een zorggroep kwalificeert als medische zorg en niet als het ter beschikking stellen van personeel. Daardoor geldt de medische btw-vrijstelling en is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×