• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bv kan toch aansprakelijk zijn voor leeggehaald HIR-lichaam

21 oktober 2015 door Remco Latour

De fiscus kan niet alleen natuurlijke personen aansprakelijk stellen voor onbetaalde belastingen over herinvesteringsreserves in ‘leeggehaalde’ aandelenvennootschappen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat ook lichamen met deze aansprakelijkstelling te maken kunnen krijgen.

Met dit arrest vernietigde de Hoge Raad het oordeel van Hof Amsterdam (zie: Bv niet aansprakelijk voor Vpb-schuld na aandelenverkoop). Het hof meende dat de aansprakelijkheidsregeling alleen was bedoeld voor natuurlijke personen. De bepaling spreekt namelijk over degene die al dan niet met zijn partner en zijn bloedverwanten in de rechte lijn (in)direct voor minstens een derde van het geplaatste kapitaal aandeelhouder is in de desbetreffende bv. De Hoge Raad vindt dat deze formulering lichamen niet uitsluit van een mogelijke aansprakelijkstelling. Verder sprak het artikel vóór de wijziging naar de huidige vorm ook van lichamen. Volgens de Hoge Raad bleek uit niets dat de wetgever de maatregel tegen handel in herinvesteringsreservelichamen (HIR-lichamen) had willen versoepelen voor lichamen. De Hoge Raad verwees de zaak daarom door naar Hof Den Haag.

 

Let op!

Het Wetsvoorstel overige fiscale maatregelen 2016 verscherpt het desbetreffende wetsartikel. Hierdoor komt de disculpatiemogelijkheid ten aanzien van de herinvesteringsreserve te vervallen. Daarnaast stelt het nieuwe artikel duidelijk dat de ontvanger ook lichamen aansprakelijk kan stellen.

 

Wet: artikel 40 IW 1990

Meer informatie: Hoge Raad, 16 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3081

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst publiceert voorbeeldovereenkomst bouwsector
Volgende artikel
Na-indexatiedeel overnamevergoeding niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verhuld vermogen

Vergrijpboetes van 60% voor niet-aangegeven Zwitserse banktegoeden blijven in stand ondanks familieomstandigheden

Een vrouw die jarenlang buitenlandse banktegoeden verzweeg in haar aangiften, krijgt vergrijpboetes van 60%. Haar beroep op familiedruk en inkeer leidt niet tot vernietiging van de boetes.

Wetsvoorstel plan van aanpak witwassen aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft een wetsvoorstel aangenomen om witwassen aan te pakken. De Wet plan van aanpak witwassen gaat concreet om een verbod op transacties vanaf € 3.000 in contanten. Het verbod moet gaan gelden voor beroeps- of bedrijfsmatige handelaren in goederen.

deadline 30 september

A-G: inspecteur mag aanslag opleggen vóór aangiftetermijn

A-G ziet geen bezwaar tegen ambtshalve aanslagoplegging voordat de door de inspecteur gestelde aangiftetermijn is verstreken.

Nieuwe massaalbezwaarprocedure belastingrente: actie vereist van belastingplichtigen

In de Tax Talks Live uitzending van 20 mei 2025 werd, naast vele andere onderwerpen, stilgestaan bij de nieuwe massaalbezwaarprocedure tegen de belastingrente in de inkomstenbelasting en andere heffingen.

Hoge Raad: hof moet fraudeomvang belastingadviseur onderbouwen

De Hoge Raad oordeelt dat een rechter het grootschalige karakter van fraude door een belastingadviseur moet motiveren bij straftoemeting, ook als niet alle feiten ten laste zijn gelegd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×