• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Door financiële en persoonlijke omstandigheden minder boete

28 augustus 2024 door Michel Halters

echtscheiding alimentatie

Bij beoordeling van de hoogte van een boete moet worden beoordeeld of de boete passend is. Daarbij zijn de gedraging, de omstandigheden waaronder die gedraging heeft plaatsgevonden en de persoon van de beboete van belang.

Een man is gescheiden. Zijn ex-echtgenote is in 2021 overleden. In de aangiften inkomstenbelasting 2019 en 2020 trekt de man alimentatie af. De feitelijke alimentatiebetalingen zijn echter gestopt, omdat de ex-echtgenote in die jaren pensioen en AOW heeft ontvangen. De man is zich bewust geweest dat hij ten onrechte alimentatie in aftrek heeft gebracht. Naar aanleiding van later ontvangen informatie legt de inspecteur navorderingsaanslagen 2019 en 2020 en vergrijpboetes op.

Persoonlijke en financiële omstandigheden

Bij rechtbank Noord-Holland zijn alleen de vergrijpboetes nog in geschil. De man heeft aangevoerd dat hij in een moeilijke periode zat, door de ziekte en het latere overlijden van zijn ex-echtgenote. Ook zat de man in financiële problemen. Met de (onterechte) ontvangen belastingteruggaven, heeft de man schulden afgelost. Om voornoemde redenen heeft de man de rechtbank verzocht om matiging van de boetes. De rechtbank heeft de moeilijke omstandigheden waarin de man verkeerde erkend en heeft de vergrijpboetes van 50% naar 25% verlaagd. Aanleiding daarvoor zijn dat de man volledige openheid van zaken heeft gegeven en berouw heeft getoond.

Wet: art. 67e AWR en art. 5:46 Awb

Bron: rechtbank Noord-Holland 13 juni 2024 (gepubliceerd 26 augustus 2024), ECLI:NL:RBNHO:2024:5456, HAA 23/1482

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voor tijdelijke woning geen verlaagd tarief overdrachtsbelasting
Volgende artikel
PwC: Nederlands ondernemingsklimaat is verslechterd sinds 2018

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

aangifte belasting 2024

Werkinstructies Aangifteverzuim openbaar

Naar aanleiding van een Woo-verzoek zijn drie documenten openbaar gemaakt met Werkinstructies Aangifteverzuim voor de jaren 2022 tot en met 2024.

voorlopige aanslag 2021

Stand van uitvoering Belastingdienst 2026

De Belastingdienst constateert in de Stand van de uitvoering 2026 dat complexe wet- en regelgeving nog altijd grote gevolgen heeft voor burgers, ondernemers en de uitvoering zelf. Hoewel op verschillende dossiers stappen zijn gezet, blijven veel structurele knelpunten bestaan.

omkoping medewerker Belastingdienst

FIU-Nederland ziet verschuivingen in meldingen en criminaliteit

Minister Van Weel biedt het Jaaroverzicht 2025 aan van de Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU-Nederland) en licht de belangrijkste ontwikkelingen en inzichten toe.

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×