• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Door financiële en persoonlijke omstandigheden minder boete

28 augustus 2024 door Michel Halters

echtscheiding alimentatie

Bij beoordeling van de hoogte van een boete moet worden beoordeeld of de boete passend is. Daarbij zijn de gedraging, de omstandigheden waaronder die gedraging heeft plaatsgevonden en de persoon van de beboete van belang.

Een man is gescheiden. Zijn ex-echtgenote is in 2021 overleden. In de aangiften inkomstenbelasting 2019 en 2020 trekt de man alimentatie af. De feitelijke alimentatiebetalingen zijn echter gestopt, omdat de ex-echtgenote in die jaren pensioen en AOW heeft ontvangen. De man is zich bewust geweest dat hij ten onrechte alimentatie in aftrek heeft gebracht. Naar aanleiding van later ontvangen informatie legt de inspecteur navorderingsaanslagen 2019 en 2020 en vergrijpboetes op.

Persoonlijke en financiële omstandigheden

Bij rechtbank Noord-Holland zijn alleen de vergrijpboetes nog in geschil. De man heeft aangevoerd dat hij in een moeilijke periode zat, door de ziekte en het latere overlijden van zijn ex-echtgenote. Ook zat de man in financiële problemen. Met de (onterechte) ontvangen belastingteruggaven, heeft de man schulden afgelost. Om voornoemde redenen heeft de man de rechtbank verzocht om matiging van de boetes. De rechtbank heeft de moeilijke omstandigheden waarin de man verkeerde erkend en heeft de vergrijpboetes van 50% naar 25% verlaagd. Aanleiding daarvoor zijn dat de man volledige openheid van zaken heeft gegeven en berouw heeft getoond.

Wet: art. 67e AWR en art. 5:46 Awb

Bron: rechtbank Noord-Holland 13 juni 2024 (gepubliceerd 26 augustus 2024), ECLI:NL:RBNHO:2024:5456, HAA 23/1482

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voor tijdelijke woning geen verlaagd tarief overdrachtsbelasting
Volgende artikel
PwC: Nederlands ondernemingsklimaat is verslechterd sinds 2018

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×