Als een belanghebbende geen aanslag krijgt opgelegd, maar een uitspraak op het bezwaar en de tekst op de website van de gemeente de indruk wekken dat hij wel een aanslag moet betalen, ontstaat toch een procesbelang. De belanghebbende heeft dan recht op een proceskostenvergoeding.
Zo maakte een man bezwaar tegen een opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting. De gemeente wees dit bezwaarschrift af omdat de bezwaartermijn zou zijn verstreken. Rechtbank Amsterdam oordeelde dat de gemeente om een andere reden het bezwaarschrift niet-ontvankelijk had moeten verklaren. De juiste reden was dat de gemeente niet beschikte over de adresgegevens van de man en uiteindelijk hem de desbetreffende naheffingsaanslag nooit had opgelegd. Hof Amsterdam is het op dit punt eens met de rechtbank. Maar volgens het hof is bij de man wel de indruk gewekt dat hij een naheffingsaanslag moest betalen. In haar uitspraak op het bezwaarschrift had de gemeente gesteld dat de man direct moest betalen. Ook op de website van de gemeente was de oproep tot betalen vermeld. Door dit alles heeft de man een procesbelang. Het hof wijst daarom het hoger beroep van de man af, maar kent hem toch een proceskostenvergoeding toe.
Wet: art. 5 AWR en art. 8:75 en 8:108 Awb
Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 18 juli 2019 (gepubliceerd 7 augustus 2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:2492
Geef een antwoord