• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Drijvende tankopslag was geen ‘vast middelpunt’

19 juni 2014 door Asha Stuivenwold

Een ‘vast middelpunt’ is niet te vergelijken met een ‘vaste inrichting’. Een drijvende tankopslag in de territoriale wateren van India viel in een zaak bij Hof Arnhem-Leeuwarden onder geen van beide begrippen.

Een zelfstandig ondernemer verrichtte in 2008 en 2009 als duiker 89 dagen reparatiewerkzaamheden aan een drijvende tankopslag. Hij verbleef hierover op de tankopslag die op een vaste locatie in de territoriale wateren van India lag. De duiker meende recht te hebben op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. De inspecteur en de man waren al overeengekomen dat geen sprake was van een ‘vaste inrichting’. De man vond echter dat hij wel geregeld beschikte over een ‘vast middelpunt’ in India, en India daarom heffingsrecht toekwam. Hof Arnhem-Leeuwarden was het daar niet mee eens. Omdat in het verdrag geen definitie van ‘vast middelpunt’ is opgenomen, ging het hof te rade bij de uitleg in het commentaar op het OESO-modelverdrag en het VN-modelverdrag. Hieruit viel af te leiden dat het bij een vast middelpunt moet gaan om een “centre of activity of a fixed or permanent character”. Het hof besliste dat de duiker niet geregeld over een vast middelpunt beschikte nu de man op projectbasis gedurende 89 dagen eenmalige, op zich zelf staande (reparatie)werkzaamheden verrichtte op de drijvende tankopslag. Hij had geen recht op aftrek van dubbele belasting.

 

Wet: artikel 14, lid 1 onderdeel a Verdrag Nederland-India

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 juni 2014 (gepubliceerd op 16 juni 2014), ECLI:NL:GHARL:2014:4701

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdruk in Nederland opgelopen naar 39%
Volgende artikel
Gemeente mag ozb-tarief zelf bepalen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Polen ligt dwars bij akkoord over wereldwijd minimumtarief winstbelasting

Polen blokkeert als enige EU-land een akkoord over een wereldwijde minimumbelasting van 15% procent voor multinationals. 

Nieuwe Europese antiwitwasregels in de maak

De twee grootste fracties in het Europese Parlement zijn het eens over nieuwe antiwitwaswetgeving. De aangescherpte regels gaan voor heel Europa gelden, maar zullen er vooral in Nederland stevig inhakken, zegt Paul Tang, Europees Parlementslid in het AD. 

Schumacker-arrest niet correct verwerkt in Nederlandse wet

Betaalt een buitenlandse belastingplichtige met Nederlands inkomen door regels ter voorkoming van dubbele belasting geen belasting in zijn woonstaat? Dan is het mogelijk dat Nederland een deel van het negatieve inkomen uit de buitenlandse eigen woning in aftrek moet toestaan.

EU-Parlement stemt in met minimum belastingtarief multinationals

Het Europees Parlement heeft ingestemd met het beoogde minimale belastingtarief van 15% voor multinationals met een jaaromzet van € 750 miljoen of meer.

Nieuwe onderhandelingen met Kenia over belastingverdrag

Staatssecretaris Van Rij meldt de Tweede Kamer dat hij het voorstel van wet houdende goedkeuring van het op 22 juli 2015 te Nairobi tot stand gekomen belastingverdrag tussen Nederland en Kenia intrekt.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online workshop Transfer Pricing in het MKB

Online cursus Wet tegengaan mismatches bij toepassing zakelijkheidsbeginsel

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×