• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Dwangsom blijft doorlopen na informele kennisgeving

15 april 2016 door Remco Latour

Als de inspecteur eenmaal in gebreke is gesteld vanwege het te laat beslissen op een bezwaarschrift, kan hij het bedrag aan verbeurde dwangsommen niet verlagen door aan te kondigen wat de beslissing zal zijn. Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft geoordeeld dat het moment waarop de fiscus formeel uitspraak doet, van belang is.

Een man had begin november 2014 een bezwaarschrift ingediend tegen correcties op zijn aangifte inkomstenbelasting. Op 7 april 2015 stelde hij de Belastingdienst in gebreke omdat nog altijd niet op zijn bezwaarschrift was beslist. Een week later gaf de inspecteur in een brief zijn beoordeling van het bezwaar. Omdat pas een dwangsom is verbeurd als de fiscus twee weken na de ingebrekestelling nog geen uitspraak heeft gedaan, meende de inspecteur dat hij geen dwangsom was verschuldigd. De rechtbank stelde dat deze redenering onjuist was. Voor toepassing van de dwangsomregeling moet men aansluiten bij het geven van de beschikking. En dat is de formele uitspraak op bezwaar, zo oordeelde de rechtbank. De formele uitspraak had in dit geval plaatsgevonden op 30 april 2015, waarbij ook de aanslag was verminderd. De man kon dus een dwangsom innen.

 

Wet: artikelen 4:17, eerste en derde lid en 7:10, eerste lid Awb

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 4 maart 2016 (gepubliceerd 12 april 2016), ECLI:NL:RBZWB:2016:1439

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Boete voor belastingontduiking verdubbelt
Volgende artikel
Bestuurder failliete bv ook aansprakelijk voor boeten en rente

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Gebruik Adobe Analytics bij Belastingdienst gestopt

De Belastingdienst heeft het gebruik van Adobe Analytics in de digitale betaalomgeving stopgezet nadat bleek dat zonder toestemming gegevens naar Adobe werden doorgestuurd. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de verwerking van persoonsgegevens, de naleving van de privacyregels en de vervolgstappen.

Aangfite Inkomstenbelasting

Geen beslissing op box 3-bezwaar leidt tot terugwijzing

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur het motiveringsbeginsel schendt door in de uitspraak op bezwaar niet te beslissen op het box 3-bezwaar. De zaak wordt dan ook teruggewezen.

goedkeurende beleidsbesluiten

Inmiddels 55 fiscale regelingen negatief beoordeeld

Het kabinet wil het belastingstelsel eenvoudiger en doelmatiger maken door kritisch te kijken naar fiscale regelingen die negatief zijn geëvalueerd. Staatssecretaris Eerenberg schetst hoe deze regelingen kunnen bijdragen aan vereenvoudiging van het stelsel en aan de financiering van bredere beleidsopgaven.

zwartspaarder

Antiwitwasaanpak moet effectiever en risicogerichter

Het kabinet onderschrijft de conclusie dat het inzicht in de resultaten van de antiwitwasaanpak beter moet. Minister Heinen reageert op het rapport van de Algemene Rekenkamer en benadrukt dat een risicogebaseerde aanpak moet leiden tot hogere barrières voor criminelen en minder lasten voor bonafide burgers en ondernemers.

belastingaanslag

Geen belastingrente door onzorgvuldig handelen inspecteur

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het in rekening brengen van belastingrente in strijd is met het zorgvuldigheidsbeginsel. De erfgename mocht er door toedoen van de inspecteur van uitgaan dat zij pas aangifte erfbelasting kon doen nadat zij een bsn had verkregen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×