• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

‘Een beetje genot is ook genot’ is nog steeds actueel

7 mei 2019 door Michel Halters

Heeft een erflater in het verleden een woning verkocht aan de erfgenaam en mocht de erflater in die woning blijven wonen? En heeft de erflater tijdens leven bovendien minder dan 6% van de waarde van de woning per jaar als vergoeding aan erfgenaam betaald? Dan treedt een fictiebepaling in werking en wordt de woning geacht krachtens erfrecht door de erfgenaam te zijn verkregen.

Moeder en dochter woonden gezamenlijk in een woning die eigendom was van de moeder. Op 17 december 2014 verkocht de moeder de woning aan de dochter voor een prijs van € 155.000. De koopprijs was gebaseerd op een taxatierapport. Hierin was aangegeven dat moeder in de woning bleef wonen en er sprake was van een recht van vruchtgebruik. De WOZ-waarde van de woning bedroeg € 204.000. De dochter bleef de koopsom voor de woning schuldig aan de moeder en hiervoor kwam een overeenkomst van geldlening. Moeder schold de geldlening kwijt en deed daarbij een beroep op de verhoogde vrijstelling voor schenken van een woning van € 100.000, over het restant van € 55.000 voldeed de dochter € 5.500 schenkbelasting. Ook na verkoop van de woning bleef moeder bij de dochter in het huis wonen. In 2015 overleed de moeder, binnen 180 dagen na verkoop van de woning.

 

Huisgenoten

In geschil bij Hof Den Haag is of de dochter bij het overlijden van haar moeder (de WOZ-waarde van) de woning fictief geacht wordt te hebben gekregen. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat de woning wel tot de nalatenschap van moeder behoort. Volgens het hof staat namelijk vast dat de moeder na verkoop tot haar overlijden in de woning is blijven wonen. Daardoor had zij het genot van die woning. Tevens staat vast dat de moeder voor dat woongenot niet de minimale 6% vergoeding over de waarde van de woning heeft betaald. Daarmee is voldaan aan de fictiebepaling uit de Successiewet en wordt de woning geacht krachtens erfrecht door de dochter te zijn verkregen.

 

Wet: art. 10 SW 1956

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 26 april 2019 (gepubliceerd 2 mei 2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:992

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Box 3: van pretbox naar lastbox
Volgende artikel
Stichting als papieren certificaathouder: constructie faalt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:OGEAA:2026:185 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 24-07-2026, AUA202500259

Het Gerecht oordeelt dat de brief van de minister van Financiën van 4 juli 2023, hoewel verzonden tijdens het wetgevingsproces, kwalificeert als een beleidsregel waaraan belanghebbende gerechtvaardigd vertrouwen mocht ontlenen. Uit de inhoud van de brief mocht de Food & Beverage-sector redelijkerwijs afleiden dat recht bestond op aftrek van de bij invoer betaalde BBO en... lees verder

spanje-villa-belasting

Adviseur schendt waarschuwingsplicht bij schijnconstructie

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een fiscaal adviseur die welbewust een internationale schijnconstructie opzet en uitvoert zonder ondubbelzinnig te waarschuwen voor de ernstige risico's, tekortschiet in zijn zorgplicht. De adviseur is daarom aansprakelijk voor de schade die drie zussen lijden nu de Spaanse fiscus de gebruikte Beckham-regeling weigert.

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

ECLI:NL:RBDHA:2026:20117 Rechtbank Den Haag, 14-07-2026, 23/6588

BPM Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:20117&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×