• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Een goeddoelstichting moet doen wat zij zegt te (gaan) doen

21 februari 2012 door Wencke van Dijk

Wanneer een goeddoelstichting in aanmerking wil komen voor de voordelen die de belastingwet biedt, moet zij handelen in lijn met haar (goed)doelstelling. Dat deze voorwaarde niet voor niets wordt gesteld, bleek maar weer eens in het onderstaande geval.

Het ging in deze zaak om een alleenstaande dame die in 2002 overleed. In het jaar voordat zij overleed, had zij een goeddoelstichting opgericht. Deze stichting zou allerlei goede doelen (kerkelijk, charitatief, cultureel, etc.) gaan ondersteunen. In haar testament had zij de goeddoelstichting als enige erfgenaam benoemd. Ook had zij haar belastingadviseur als executeur-testamentair benoemd. Na het overlijden van de dame erfde de stichting haar hele vermogen van ruim een half miljoen euro. De belastingadviseur kwam in dienst bij de stichting om dit vermogen te beheren. De stichting betaalde vervolgens allerlei zaken voor de belastingadviseur. Zo kocht de belastingadviseur met geld van de stichting een luxe auto, twee golfsets en een fotocamera. Ook werd geld van de stichting gebruikt voor de verbouwing van het kantoor van de belastingadviseur en leende de stichting veel geld aan (een bedrijfje van) de belastingadviseur. De belastingadviseur/het bedrijfje schafte hiermee vakantiehuisjes aan en exploiteerde die. De stichting deed maar heel weinig ‘echte’ giften.

Toen de belastingdienst in 2007 een boekenonderzoek deed, kwamen deze feiten aan het licht. De inspecteur legde aan de stichting een navorderingsaanslag successierecht op omdat hij de stichting niet meer aan wilde merken als goeddoelstichting. Het Hof Arnhem gaf de inspecteur gelijk. De Hoge Raad heeft de uitspraak van het hof bevestigd.

Wet: artikel 24 lid 4 SW (tekst 2002)

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 17 mei 2011, LJN: BQ6157

Meer informatie: Hoge Raad, 17 februari 2012, LJN: BV5451

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ondanks beperkte beschikkingsmacht toch aftrek btw bij levering
Volgende artikel
Omkering en verzwaring bewijslast raakt de hele aanslag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

BOR vijfjaarstermijn

Geen vorderingsrecht en geen partnervrijstelling voor inwonend kind

Een inwonende zoon krijgt geen vrijstelling erfbelasting, ook niet bij langdurig samenwonen met ouder. Het hof wijst zowel het beroep op een schuldig erfdeel als de mantelzorguitzondering af.

Belastingontwijking

Van Oostenbruggen ontraadt motie over onafhankelijk fundamenteel onderzoek onbelaste vermogensoverdracht

Staatssecretaris Van Oostenbruggen ontraadt een ingediende motie over een onafhankelijk fundamenteel onderzoek naar onbelaste vermogensoverdrachten.

breukdelengemeenschap

NOB kritisch op aanpak constructie ongelijke breukdelengemeenschap

De NOB waarschuwt dat het wetsvoorstel tegen belastingontwijking via ongelijke breukdelen te ver reikt. De voorgestelde regeling zou ook legitieme civielrechtelijke keuzes onterecht belasten.

Besluit internationale aspecten schenk- en erfbelasting geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met het beleid over voorkoming van dubbele schenk- en erfbelasting en de toepassing van de woonplaatsficties in de Successiewet 1956. Dit besluit is een actualisering van het besluit van 15 oktober 2014, nr. BLKB2013M/1870M.

BOR

Kennisgroepstandpunten Successiewet geactualiseerd

De Kennisgroep successiewet heeft een aantal standpunten over de bedrijfsopvolgingsregeling geactualiseerd naar aanleiding van wetswijzigingen en het op 4 juni 2024 gepubliceerde wijzigingsbesluit inzake de bedrijfsopvolgingsregeling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Verdiepingscursus Vereffening van nalatenschappen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×