• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Eerder toegestane aftrek geen garantie voor de toekomst

14 februari 2014 door Marieke Jansen

Aan het toelaten van een aftrek voor levensonderhoud van kinderen in eerdere jaren, kan niet zomaar het vertrouwen worden ontleend dat een aftrekpost in een toekomstig jaar zal worden verleend. Dit moet zijn te begrijpen gelet op de aard van de aftrekpost.

De rechter oordeelde dit in een zaak waar ging het om een Belg die in Nederland aangifte deed als binnenlandsbelastingplichtige. Jaarlijks verstrekte hij bijdragen aan zijn kinderen in de kosten van levensonderhoud. Een deel daarvan bracht hij als persoonsgebonden aftrek in mindering op zijn inkomen uit werk en woning. Van 2001 tot en met 2006 was deze aftrek ook verleend. Met betrekking tot het jaar 2007 stelde de inspecteur een onderzoek in naar de juistheid van de aftrekpost, maar stond hij de aftrek toch toe. De aanslag voor het jaar 2008 was conform de aangifte (inclusief aftrekpost) geautomatiseerd opgelegd. Voor het jaar 2009 weigerde de inspecteur de aftrek in verband met de hoogte van het inkomen en het vermogen van de kinderen. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden kon de man aan het verlenen van de aftrekpost voor het jaar 2007 niet het vertrouwen ontlenen dat de aftrekpost in 2009 zou worden verleend. Dit had de man ook moeten begrijpen uit correspondentie van de inspecteur over de 2007 aftrekpost waarin hij een voorbehoud maakte voor toekomstige jaren. De bijdragen in het onderhoud wisselden en waren sterk afhankelijk van de plotseling opkomende noodzaak daartoe. Er was dan ook geen sprake van een ongewijzigd voortdurende situatie.

Wet: artikel 6.13 en 6.15 Wet IB2001, artikel 36 Uitvoeringsregeling IB2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 november 2013 (gepubliceerd op 28 november 2013), ECLI:NL:GHARL:2013:8627

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vordering niet prijsgegeven? Geen kwijtscheldingswinst!
Volgende artikel
Vuil en stank voorkomt bijtelling niet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×