• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Eis om vergoeding overschrijding termijn moet tijdig zijn

15 april 2013 door Remco Latour

Wie een vergoeding wil ontvangen voor immateriële schade geleden door het overschrijden van de redelijke termijn in een beroepsprocedure, moet daar niet te lang mee wachten. Hof Amsterdam heeft namelijk geoordeeld dat de termijn pas ingaat aan het begin van de verwijzingsprocedure als de Hoge Raad in zijn verwijzing niets zegt over de schadevergoeding.

In de zaak voor het hof had de belanghebbende pas in de cassatieprocedure een verzoek ingediend voor een vergoeding van immateriële schade die hij had geleden als gevolg van het overschrijden van de redelijke termijn. De Hoge Raad verklaarde het beroep van de man gegrond en verwees de zaak naar Hof Amsterdam zonder uitspraak te doen over de gevraagde vergoeding voor immateriële schade. Hof Amsterdam stelde dat daardoor de redelijke termijn begon te lopen bij aanvang van de verwijzingsprocedure. Omdat het hof de verwijzingsuitspraak deed binnen een jaar na de verwijzing door de Hoge Raad, zag het geen reden de belanghebbende een schadevergoeding toe te kennen in verband met een overschrijding van de redelijke termijn. De man ontving wel een forfaitaire proceskostenvergoeding.

 

Wet: artikel 8:75 Awb

Meer informatie: Hof Amsterdam, 7 maart 2013 (gepubliceerd 10 april 2013), BZ6734

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Minder risico met verklaring betalingsgedrag
Volgende artikel
'Direct aan de slag met estate planning'

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Gevoel dat de menselijke maat ontbreekt zegt ook niet alles

Soms snapt de belastingrechter dat een belastingplichtige het gevoel heeft dat de menselijke maat ontbreekt. Maar dat betekent nog niet dat de rechter de belastingplichtige dan altijd in het gelijk stelt.

Handreiking over beleid bij vergrijpboete openbaar

De Handreiking inzage boetedossier is openbaar gemaakt naar aanleiding van een Wob-verzoek om informatie over het beleid bij het opleggen van een vergrijpboete.

lening

NOB-commentaar op Fiscale Verzamelwet 2023

De NOB is in beginsel positief over het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2023. Op een aantal onderdelen is echter verduidelijking gewenst.

TT uitzending

Adviseur moet letten op versoepeling belastingrente

Ruud de Smit MSc is in de Tax Talks Live uitzending van 28 juni 2022 dieper ingegaan op de versoepelingen in de Fiscale verzamelwet 2023 rond de belastingrenteregeling.

Deelname in filmfonds niet controleren is ambtelijk verzuim

Laat de Belastingdienst na om een aangifte IB met daarin de vermelding van een participatie in een filmfonds nader te controleren? Dan mag de fiscus in beginsel niet navorderen omdat een nieuw feit ontbreekt.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Pitstop Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×