• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Enkele vraagstukken spoedreparatie FE uitgelegd

7 november 2018 door Remco Latour

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft diverse vragen gesteld over de voorgestelde Wet spoedreparatie fiscale eenheid. De staatssecretaris van Financiën is op deze vragen ingegaan in de nota naar aanleiding van het verslag wetsvoorstel Spoedreparatie fiscale eenheid.

Zo wil de NOB weten of onder de nieuwe wet een winstcorrectie plaatsvindt bij de moedermaatschappij bij samenloop van de renteaftrekbeperking bij besmette handelingen en de fiscale eenheid. Dit is vooral van belang als de besmette schuld zich op het niveau van de dochtermaatschappij bevindt. Deze is immers niet zelfstandig aangifteplichtig voor de vennootschapsbelasting. De staatssecretaris bevestigt dat de winstcorrectie plaatsvindt. Verder bevestigt hij de stelling van de NOB dat de volgende drie situaties binnen het bereik van de spoedreparatiemaatregel vallen:

  • De artikel 10a-schuld is verschuldigd aan een verbonden schuldeiser buiten de fiscale eenheid én de rechtshandeling heeft plaatsgevonden tussen de gevoegde maatschappijen (maatschappijen binnen de fiscale eenheid).
  • De artikel 10a-schuld is verschuldigd binnen de fiscale eenheid aan een gevoegde maatschappij én de rechtshandeling heeft plaatsgevonden buiten de fiscale eenheid.
  • De artikel 10a-schuld is verschuldigd binnen de fiscale eenheid aan een gevoegde maatschappij en de rechtshandeling heeft plaatsgevonden tussen gevoegde maatschappijen.

 

Samenloop met bovenmatige deelnemingsrente

De NOB wil bovendien weten wat de gevolgen zijn van het wegdenken van de fiscale eenheid voor de aftrek van bovenmatige deelnemingsrente. Zie voor meer over deze renteaftrekbeperking: ‘Per-elementbenadering ziet ook op deelnemingsrenteaftrek’. De staatsecretaris antwoordt dat de fiscale eenheid met ingang van 1 januari 2018 wordt geacht nooit te hebben bestaan voor het toepassen van de renteaftrekbeperking. In tegenstelling tot wat de NOB suggereert, is geen sprake van een fictieve ontvoeging. Daardoor moet men de oorspronkelijke verkrijgingsprijs van de deelneming als uitgangspunt nemen. Maar transacties in de deelnemingssfeer na verwerving van een deelneming zijn wel van invloed op de omvang van de verkrijgingsprijs van die deelneming. Verder wijst de staatssecretaris erop dat het wegdenken van de fiscale eenheid ook alle deelnemingsverhoudingen binnen de fiscale eenheid zichtbaar maakt. Daardoor is de hoogte van de verkrijgingsprijs van de deelnemingen bij de aandeelhouder van invloed op de omvang van zijn eigen vermogen voor de toepassing van deelnemingsrenteaftrekbeperking. Onder bepaalde omstandigheden kan dat tot gevolg hebben dat het eigen vermogen van de aandeelhouder toeneemt. De toename van het eigen vermogen kan in bepaalde gevallen leiden tot een lagere deelnemingsschuld. Zo kan het wegdenken van de fiscale eenheid bij de deelnemingsrenteaftrekbeperking soms ertoe leiden dat een lager bedrag aan rente in aftrek wordt beperkt dan het geval zou zijn zonder deze toepassing.

 

 

Wet: art. 10a, 13l en 15 Wet Vpb 1969

 

Zie ook: Nota verslag wetsvoorstel spoedreparatie fiscale eenheid

Meer informatie: ministerie van Financiën 2 november 2018, 34959

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Vestigen hypotheekrecht kan leiden tot vrijval pensioen
Volgende artikel
Nota verslag Wetsvoorstel spoedreparatie fiscale eenheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

rente Vpb

Meeste bezwaren massaal bezwaar belastingrente afgehandeld

Bijna alle bezwaren die onder de collectieve uitspraak op het massaal bezwaar vallen, zijn verwerkt. Dat blijkt uit de update herstel belastingrente vennootschapsbelasting die de Belastingdienst heeft gepubliceerd. Het gaat om aanslagen waartegen op tijd bezwaar is gemaakt en die door de staatssecretaris zijn aangemerkt voor massaal bezwaar. De Hoge Raad heeft in de uitspraak... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×