• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Enkele vraagstukken spoedreparatie FE uitgelegd

7 november 2018 door Remco Latour

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft diverse vragen gesteld over de voorgestelde Wet spoedreparatie fiscale eenheid. De staatssecretaris van Financiën is op deze vragen ingegaan in de nota naar aanleiding van het verslag wetsvoorstel Spoedreparatie fiscale eenheid.

Zo wil de NOB weten of onder de nieuwe wet een winstcorrectie plaatsvindt bij de moedermaatschappij bij samenloop van de renteaftrekbeperking bij besmette handelingen en de fiscale eenheid. Dit is vooral van belang als de besmette schuld zich op het niveau van de dochtermaatschappij bevindt. Deze is immers niet zelfstandig aangifteplichtig voor de vennootschapsbelasting. De staatssecretaris bevestigt dat de winstcorrectie plaatsvindt. Verder bevestigt hij de stelling van de NOB dat de volgende drie situaties binnen het bereik van de spoedreparatiemaatregel vallen:

  • De artikel 10a-schuld is verschuldigd aan een verbonden schuldeiser buiten de fiscale eenheid én de rechtshandeling heeft plaatsgevonden tussen de gevoegde maatschappijen (maatschappijen binnen de fiscale eenheid).
  • De artikel 10a-schuld is verschuldigd binnen de fiscale eenheid aan een gevoegde maatschappij én de rechtshandeling heeft plaatsgevonden buiten de fiscale eenheid.
  • De artikel 10a-schuld is verschuldigd binnen de fiscale eenheid aan een gevoegde maatschappij en de rechtshandeling heeft plaatsgevonden tussen gevoegde maatschappijen.

 

Samenloop met bovenmatige deelnemingsrente

De NOB wil bovendien weten wat de gevolgen zijn van het wegdenken van de fiscale eenheid voor de aftrek van bovenmatige deelnemingsrente. Zie voor meer over deze renteaftrekbeperking: ‘Per-elementbenadering ziet ook op deelnemingsrenteaftrek’. De staatsecretaris antwoordt dat de fiscale eenheid met ingang van 1 januari 2018 wordt geacht nooit te hebben bestaan voor het toepassen van de renteaftrekbeperking. In tegenstelling tot wat de NOB suggereert, is geen sprake van een fictieve ontvoeging. Daardoor moet men de oorspronkelijke verkrijgingsprijs van de deelneming als uitgangspunt nemen. Maar transacties in de deelnemingssfeer na verwerving van een deelneming zijn wel van invloed op de omvang van de verkrijgingsprijs van die deelneming. Verder wijst de staatssecretaris erop dat het wegdenken van de fiscale eenheid ook alle deelnemingsverhoudingen binnen de fiscale eenheid zichtbaar maakt. Daardoor is de hoogte van de verkrijgingsprijs van de deelnemingen bij de aandeelhouder van invloed op de omvang van zijn eigen vermogen voor de toepassing van deelnemingsrenteaftrekbeperking. Onder bepaalde omstandigheden kan dat tot gevolg hebben dat het eigen vermogen van de aandeelhouder toeneemt. De toename van het eigen vermogen kan in bepaalde gevallen leiden tot een lagere deelnemingsschuld. Zo kan het wegdenken van de fiscale eenheid bij de deelnemingsrenteaftrekbeperking soms ertoe leiden dat een lager bedrag aan rente in aftrek wordt beperkt dan het geval zou zijn zonder deze toepassing.

 

 

Wet: art. 10a, 13l en 15 Wet Vpb 1969

 

Zie ook: Nota verslag wetsvoorstel spoedreparatie fiscale eenheid

Meer informatie: ministerie van Financiën 2 november 2018, 34959

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Vestigen hypotheekrecht kan leiden tot vrijval pensioen
Volgende artikel
Nota verslag Wetsvoorstel spoedreparatie fiscale eenheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belangen aandelen

Standpunten aanmerkelijk belang ingetrokken wegens Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft 9 standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025.

dga bonus

Standpunt toekennen aandelen met personeelslening en voorwaardelijke geldbonus

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, Wet Vpb 1969. De casus ziet op een toegekend recht om certificaten van aandelen met een (voorwaardelijke) geldbonus en personeelslening te verwerven.

belastingaanslag

Combinatiebrief massaal bezwaar belastingrentepercentage niet meer mogelijk

Bezwaren tegen de hoogte van het belastingrentepercentage waren eerder aangemerkt als massaal bezwaar. Wie het niet eens was met het toegepaste percentage op een voorlopige aanslag, kon via een combinatiebrief deelnemen aan deze procedure. Deze mogelijkheid bestaat inmiddels niet meer.

Belastbare winst € 500.000 te hoog vastgesteld door inspecteur

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv in de kunsthandel de vereiste aangifte vpb 2019 niet heeft gedaan, omdat een absoluut en relatief aanzienlijk bedrag niet is aangegeven. De door de inspecteur gemaakte schatting van € 750.000 is echter niet redelijk; een schatting van € 250.000 wel.

dividend

Internetconsultatie aanvullende maatregelen tegen dividendstripping

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over aanvullende maatregelen tegen dividendstripping. Per 1 januari 2024 zijn al maatregelen ingevoerd om deze praktijk verder te beperken. Daarna is aanvullend onderzoek gedaan naar mogelijke extra maatregelen. Op 27 juni 2025 is de Tweede Kamer hierover geïnformeerd. Uit dit onderzoek zijn vier mogelijke maatregelen naar voren... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×