Eisen van redelijkheid en billijkheid die de rechtsverhouding tussen ex-echtgenoten beheersen, brengen met zich dat in casu de ex-echtgenoot van de dga moet meewerken aan het afstempelen van het PEB alsmede in het omzetten van het PEB in een ODV.
Een vrouw was dga en had in het verleden pensioen in eigen beheer (PEB) bij haar B.V. opgebouwd. Zij wilde gebruikmaken van de mogelijkheid het PEB af te stempelen van commerciële waarde naar fiscale waarden en vervolgens omzetten in een oudedagsverplichting (ODV). Ze was in een echtscheidingsprocedure verwikkeld en haar ex-echtgenoot weigerde toestemming te verlenen voor afstempeling en omzetting van het PEB. In geschil bij Rechtbank Amsterdam is of de ex-echtgenoot verplicht is zijn medewerking te verlenen aan het afstempelen van het PEB en de daaropvolgende omzetting in een ODV.
Postsolidariteitsgedachte
De rechtbank oordeelt dat de eisen van redelijkheid en billijkheid die de rechtsverhouding tussen ex-echtgenoten beheersen, waaronder de zogeheten postsolidariteitsgedachte, in het onderhavige geval met zich brengen dat de man moet meewerken aan afstempeling van het PEB van commerciële waarde naar fiscale waarde. Vervolgens moet de man ook meewerken aan de omzetting van het PEB in een ODV. De rechtbank motiveert haar beslissing onder meer met de stelling dat afstempeling van het dga-pensioen en de waardestijging van de aandelen in de B.V. die daarvan het gevolg zijn, ook positieve effecten heeft voor de man. Hij deelt mee in de waardestijging van de aandelen door het finale verrekenbeding. Bovendien kan de man in een betere positie komen te verkeren als de vrouw verplicht zou blijven om het PEB premievrij te handhaven en de man in zijn alimentatieverzoek op geen enkele wijze rekening houdt met de noodzaak van het aanvullen van het pensioentekort. Dat is in strijd met de postsolidariteitsgedachte dat met zich brengt dat het dekkingstekort van het pensioen naar evenredigheid van ieders aanspraken moet worden verrekend. Bovendien blijft zonder toestemming van de man de dividendklem bestaan, waardoor afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden wordt bemoeilijkt. De rechtbank oordeelt dat de man verplicht is zijn toestemming te geven voor afstempeling van het dga-pensioen en omzetting in een ODV.
Wet: art. 38n en 38p Wet LB 1964
Meer informatie: Rechtbank Amsterdam 31 januari 2018 (gepubliceerd op 30 maart 2018), ECLI:NL:RBAMS:2018:1755
Geef een reactie