• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Exploitant mag niet te vroeg kosten nemen op voorraad

2 oktober 2017 door Remco Latour

Uit een recente uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden blijkt dat in het geval van een voorraadwaardering tegen lagere marktwaarde men niet zomaar allerlei kosten naar voren mag halen.

Een B.V. hield zich bezig met de handel en exploitatie van en verhuur in registergoederen en onroerende zaken. Tussen de B.V. en de Belastingdienst ontstond een geschil over de waarde van een voorraad van achttien bedrijfsunits per 31 december 2010. Beiden waren het erover eens dat deze bedrijfsunits waren te waarderen tegen historische kostprijs of lagere marktwaarde. Ook meenden beiden dat de marktwaarde lager was dan de kostprijs. Maar de B.V. ging uit van een veel lagere marktwaarde dan de fiscus, die zich neerlegde bij de berekening van de rechtbank. Het hof legde daarom de bewijslast bij de B.V.

 

Geen leegstandsrisico

De B.V. overlegde de opinie van een taxateur. Het hof constateerde echter dat deze opinie een aantal onverklaarde, ernstige tegenstrijdigheden en onjuiste uitgangspunten bevatte. De verkoop- en notariskosten waren bijvoorbeeld zonder nadere motivering al verwerkt in de marktwaarde van de units ultimo 2010. Daarnaast was ten onrechte gerekend met een leegstandsrisico terwijl het ging om leegstaande units die voorraad waren. Verder was de B.V. uitgegaan van een waardeontwikkeling die zich na 2010 had voorgedaan. Al met al vond het hof dit voldoende redenen om het hoger beroep van de B.V. ongegrond te verklaren.

 

Wet: artikel 8 Wet Vpb 1969

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 september 2017 (gepubliceerd 25 september 2017), ECLI:NL:GHARL:2017:8261

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Dreiging vergrijpboete markeert begin strafzaak
Volgende artikel
Slechts eenmaal aftrek van ingebrachte goodwill

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

KGS Verdrag NL-BEL, Wet excessief lenen bij eigen vennootschap

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap onder het belastingverdrag Nederland – België uit 2001.

sloop woning

KGS toepassing extra afschrijving of afwaardering naar lagere bedrijfswaarde

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van een extra afwaardering, dan wel een afwaardering naar lagere bedrijfswaarde.

schadevergoeding Groningen

KGS toerekening subsidie en vergoeding aan waardevermindering bedrijfsmiddel

De Kennisgroep winstbepaling heeft standpunten ingenomen over de vraag of een ontvangen subsidie en een ontvangen vergoeding moet worden toegerekend aan de waardevermindering van het bedrijfsmiddel.

KGS creditering materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over de vraag in hoeverre het betalen van een voorlopige aanslag de creditering van materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting beïnvloedt.

belastingrente

KGS fiscale verwerking afkoopsom forward starting swap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een vraag beantwoord over de fiscale verwerking van een afkoopsom die voortvloeit uit de afkoop van een forward starting swap.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Bedrijfswaardering

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×