• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscaal due diligence rapport mag geheim blijven

22 februari 2017 door Michel Halters

De fiscus vraagt met enige regelmaat fiscale due diligence rapporten op. In het programma Tax Talks geeft mr. drs. P.E.C. Vossenberg aan dat u niet verplicht bent om het due diligence rapport te overleggen.

Bij overnames van ondernemingen vindt vaak een fiscaal due diligence onderzoek plaats. Dit onderzoek geeft inzicht in de fiscale risico’s en mogelijkheden van een targetvennootschap. Voor de inspecteur is zo’n due diligence rapport een document waarmee hij alle belangrijke fiscale risico’s op een presenteerblaadje gepresenteerd krijgt. In de praktijk zien we dan ook dat de fiscus regelmatig een due diligence rapport opvraagt. Als dat gebeurt, moet u dit dan aan de Belastingdienst overleggen? Mr. drs. P.E.C. Vossenberg geeft in Tax Talks aan dat u dit niet aan de fiscus hoeft te overleggen met een beroep op het informele verschoningsrecht dat u hebt. Strikt formeel gezien zou de fiscus nog wel inzage kunnen eisen in de feiten uit het rapport. U zou dan de bevindingen uit het rapport moeten verwijderen. Dit gebeurt in de praktijk echter niet of nauwelijks.

De fiscus kan echter via ‘de achterdeur’ alsnog aan belangrijke informatie komen door het opvragen van de koopovereenkomst. In deze overeenkomst zijn vaak garanties en vrijwaringen opgenomen over fiscale aangelegenheden, waardoor de Belastingdienst belangrijke fiscale informatie op het spoor kan komen. In de uitzending van Tax Talks geeft Vossenberg een oplossing, waarbij de koopovereenkomst de belastingdienst minder belastende informatie geeft.

 

Wet: artikel 47 Algemene wet inzake rijksbelastingen

Meer informatie: Focus Fiscale Due Diligence

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen Nederlandse expatregeling voor grenswerkers
Volgende artikel
BD hoeft vpb-dossier niet te checken voor opleggen aanslag IB

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Jersey

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR. Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt... lees verder

faillissement

Internetconsultatie Wet modernisering Invorderingswet 1990

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Wet modernisering Invorderingswet 1990.

deadline bezwaar vergoeding

Geen vergoeding ondanks gemist verzoek in hoger beroep

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte niet beslist op een verzoek om immateriële schadevergoeding. Toch krijgt de belastingplichtige geen vergoeding, omdat de redelijke termijn niet is overschreden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×