• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscaal nadeel onvoldoende reden vernietigen aandelenemissie

30 september 2020 door Remco Latour

Als een lichaam een nieuw soort aandelen uitgeeft, kan dat onder nadere voorwaarden ertoe leiden dat oude belanghouders een lucratief belang krijgen. Het blijkt echter nog niet zo makkelijk te zijn om die uitgifte op grond van dwaling te laten vernietigen.

Drie lichamen, waaronder een stichting administratiekantoor (STAK) hielden de aandelen in een holding. Deze holding bezat weer alle aandelen in een bv, die onderdelen voor airbags produceerde. De STAK was opgericht om het leidend personeel van deze bv als certificaathouders te laten participeren in haar kapitaal. Bij de oprichting hadden de aandeelhouders in de holding met uitzondering van de STAK cumulatief preferente aandelen (cumprefs) in de holding moeten verkrijgen.  Dit was echter achterwege gebleven, maar in maart 2012 vond alsnog een uitgifte van cumprefs plaats. Maar daardoor hielden de certificaathouders van de STAK wel een lucratief belang in de holding, zo meende de fiscus. De certificaathouders kwamen daarachter toen zij in maart 2017 hun certificaten verkochten. Zij vorderen vervolgens de vernietiging van de uitgifte van de cumprefs op grond van wederzijdse dwaling. Eventueel gaan zij ook akkoord met een andere aanpassing die het fiscale nadeel ongedaan maakt.

Niet ongedaan te maken

Hof Amsterdam wijst de certificaathouders er echter op dat zij geen partij waren bij de uitgifte van de cumprefs. En voor de anderen leidt het in stand houden van deze uitgifte niet tot een nadeel. Bovendien is het nog maar de vraag of het fiscaal mogelijk is een en ander ongedaan te maken. Daarnaast botst de eis van de certificaathouders met het vennootschapsrecht. Het geplaatste kapitaal van een bv is immers niet zomaar met terugwerkende kracht te verminderen. Het hof wijst daarom de vordering van de certificaathouders af.

Wet: art. 3.92b, tweede lid Wet IB 2001 en art. 6:208, 6:228 en 6:230 BW

Bron: Gerechtshof Amsterdam 21 juli 2020 (gepubliceerd 29 september 2020), ECLI:NL:GHAMS:2020:2088, 200,260. 216/01

Masterclass management- en werknemersparticipatie | 19 november

Tijdens deze masterclass komen in één dag de belangrijkste juridische en fiscale aspecten van management- en werknemersparticipaties aan bod.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Herstelmogelijkheid NOW voor concerns
Volgende artikel
Besluit noodmaatregelen coronacrisis geactualiseerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBDHA:2026:4164 Rechtbank Den Haag, 19-02-2026, zaaknummers als vermeld in bijlage 1

In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor het taxatierapport. De rechtbank is van oordeel dat het taxatierapport zowel naar de wijze van totstandkoming als naar de inhoud niet kan worden aangemerkt als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onderdeel b, van het Bpb. Nu aan belanghebbenden reeds een kostenvergoeding voor... lees verder

ECLI:NL:RBMNE:2026:768 Rechtbank Midden-Nederland, 20-02-2026, UTR 24/7293

WOZ. De waarde van een woning moet voor elk belastingjaar opnieuw worden bepaald aan de hand van verkoopcijfers van referentiewoningen op of rondom de waardepeildatum. Geen motiveringsgebrek. Het beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:768&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1463 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-03-2026, 24/4199 tot en met 24/4212

WOZ niet-woning, gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:1463&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1466 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-03-2026, 24/4342

De artikelen 7 en 12 van de WBR. De rechtbank is van oordeel dat de aandelen geen onderdeel waren van een gemeenschap zoals bedoeld in artikel 3:166 BW. Van verdeling van een gemeenschap was bij de overdracht van de aandelen dan ook geen sprake. De rechtbank komt niet toe aan de vraag of de doorkijkarresten... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:1465 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-03-2026, 24/4341

De artikelen 7 en 12 van de Wet op de belastingen van rechtsverkeer. De rechtbank is van oordeel dat de aandelen die belanghebbende hield in de onroerendezaakrechtspersoon geen onderdeel waren van een gemeenschap zoals bedoeld in artikel 3:166 BW. Van verdeling van een gemeenschap was bij de overdracht van de aandelen dan ook geen sprake.... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×