• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

A-G: Door betaalde revisierente is voldaan aan dispositievereiste

28 juni 2021 door Michel Halters

Financiele planning

Hoeft een belastingplichtige de onjuistheid van een inlichting van de Belastingdienst niet te beseffen? En moet de belastingplichtige behalve de verschuldigde inkomstenbelasting ook nog extra kosten betalen bij afkoop van de lijfrente? Dan slaagt volgens de A-G een beroep op het vertrouwensbeginsel.

In 1989 sloot een man een lijfrenteverzekering af met als ingangsdatum 1 december 1989 en als einddatum 1 december 2015. In 2001 werden de polisvoorwaarden aangepast, zodat de premies aftrekbaar bleven. De premies voor de lijfrenteverzekering waren ook jaarlijks in aftrek gebracht in de aangiften IB/PVV. De verzekeringsmaatschappij informeerde de man in 2015 per brief over de naderende einddatum van de lijfrenteverzekering. In die brief waren de mogelijkheden met het beschikbaar komende kapitaal uit de verzekering ad € 355.394 geschetst. De man won informatie in over de gevolgen van een voortijdige afkoop van de lijfrenteverzekering bij een tussenpersoon en via de website van de Belastingdienst.

Informatie op website Belastingdienst

De website van de Belastingdienst vermeldde dat geen revisierente verschuldigd is als de lijfrenteverzekering is afgesloten voor 16 oktober 1990. Belanghebbende kocht vóór de einddatum de lijfrenteverzekering af. Bij het vaststellen van de aanslag IB/PVV 2015 heeft de inspecteur ter zake van de afkoop van de lijfrenteverzekering revisierente in rekening gebracht.

Revisierente in strijd met vertrouwensbeginsel

Volgens de feitenrechters is de revisierente in strijd met het vertrouwensbeginsel in rekening gebracht. De staatssecretaris is het daar niet mee eens en is in cassatie gegaan. A-G Niessen heeft conclusie genomen en deelt de zienswijzen van de feitenrechters. Revisierente is ‘daarenboven geleden schade’ in de zin van HR 26 september 1979, nr. 19 250, BNB 1979/311. De A-G adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep van de staatssecretaris van Financiën ongegrond te verklaren.

Wet: art. 30i AWR

Bron: Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2021 (gepubliceerd 25 juni 2021), ECLI:NL:PHR:2021:538, 20/03173

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verhoging kansspelheffing en legestarieven
Volgende artikel
D66 komt met aanvalsplan belastingontwijking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Nota van wijziging Wet toekomst pensioenen

Minister Schouten heeft de nota naar aanleiding van het verslag en een nota van wijziging bij het wetsvoorstel Wet toekomst pensioenen naar de Tweede Kamer gestuurd.

Rechtsherstel vanwege Kerstarrest en contouren nieuwe box 3

Wellicht tegen de verwachting van velen in, heeft de Hoge Raad in het Kerstavondarrest rechtsherstel geboden voor belastingplichtigen met spaargeld. Mr. Bas Jorissen bespreekt met dr. Ruud van den Dool in de focusuitzending van mei 2022 op Tax Talks, het arrest, het geboden rechtsherstel en de toekomst van box 3.

Regelingen waarop rechtsherstel box 3 effect heeft

Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over de diverse (inkomensafhankelijke) regelingen waar doorwerking plaats kan vinden bij aanpassing van het verzamelinkomen naar aanleiding van het rechtsherstel box 3.

EHRM; box 3-heffing; procedure

Ondanks verdragsschending wel wat box 3-heffing

Hoewel is gebleken dat de vermogensrendementsheffing een schending van het EVRM vormt, gaat dat niet zo ver dat de box 3-heffing volledig achterwege moet blijven.

noodpakket voor flexwerker

PvdA wil ongelijkheid aanpakken in ruil voor steun begroting

Het kabinet start de besprekingen met de oppositie over de Voorjaarsnota. Het kabinet moet op zoek naar miljarden voor onvoorziene uitgaven. Het lijkt wel duidelijk dat de coalitie van plan is bedrijven en mensen met vermogen zwaarder te belasten.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet toekomst pensioenen

Online cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2022

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×