• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

A-G geeft zienswijze op ‘individuele en buitensporige last’

4 maart 2020 door Michel Halters

A-G Niessen is van mening dat het box 1 en box 2-inkomen niet van invloed mogen zijn op de beoordeling of de vermogensrendementsheffing voor een belastingplichtige een individuele en buitensporige last is.

Een belastingplichtige gaf in 2015 een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen aan. Na ontvangst van de aanslag ging hij in bezwaar, beroep en hoger beroep. In cassatie is nog in geschil of box 3 op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Ook is in geschil of voor rechtsherstel op individueel niveau het juiste criterium is aangelegd.

Box 3 niet in strijd met artikel 1 EP EVRM

A-G Niessen is van oordeel dat box 3 op stelselniveau niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM. De Hoge Raad heeft voor 2013 en 2014 al geoordeeld dat een rendement van 4% op risicomijdende beleggingen niet haalbaar was. De A-G verwacht dat de Hoge Raad voor 2015 niet anders zal oordelen. Bij het heffen over niet genoten inkomen is wel sprake van strijd met artikel 1 EP als de belastingdruk op stelselniveau 100% of meer is. Dat is niet aangevoerd door de belastingplichtige, dus concludeert de A-G dat box 3 heffing niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM op stelselniveau.

Individuele en buitensporige last

De A-G gaat eerst in of ook overig inkomen uit box 1 en box 2 bij de beoordeling moet worden betrokken van de individuele en buitensporige last van box 3. In box 1 en box 2 belaste inkomsten zijn belast volgens wettelijke regels. De wetgever heeft daarbij dus bepaald hoe zwaar de desbetreffende inkomsten zijn belast. Wanneer de belastingplichtige box 3 belasting moet betalen uit box 1 en/of box 2 inkomsten worden de wettelijke regels niet meer in acht genomen. Daar komt bij dat het tot rechtsongelijkheid leidt. Wie een bepaald vermogen bezit met nog andere inkomsten moet wel mogelijk vermogensrendementsheffing betalen, terwijl iemand zonder andere inkomsten dat niet hoeft te doen. Die ongelijke behandeling leidt tot een individuele en buitensporige last.

Gevolgen verlies op vermogen

Als een belastingplichtige in een jaar een verlies lijdt op zijn vermogen, is dan de vermogensrendementsheffing een exceptionele last? De A-G is van oordeel dat dit het geval kan zijn. Kan een belastingplichtige in een jaar er niet op kan rekenen, gedurende een reeks van jaren met risicomijdende beleggingen, het wettelijk forfaitair rendement te halen? Dan is ook sprake van een individuele en buitensporige last.

De A-G adviseert de Hoge Raad beide klachten in cassatie gegrond te verklaren.

Wet: art. 5.2 Wet IB 2001 (tekst 2015)

Verdrag: artikel 1 EP EVRM

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2020 (gepubliceerd 28 februari 2020), ECLI:NL:PHR:2020:186

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fout in box 3 percentages in aanslag 2019 en voorlopige aanslag 2020
Volgende artikel
Falen rittenregistratiesysteem voor rekening van werknemer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Oudedagsreserve telt maar één keer voor ondernemingsvermogen

Besluit over gebruik odv voor lijfrente na uiterste ingangsdatum lijfrente gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met een goedkeuring voor het uiterste moment waarop een aanspraak uit een oudedagsverplichting kan worden gebruikt ter verkrijging van een lijfrente.

Wetsvoorstel Wet herziening bedrag ineens ingediend bij Tweede Kamer

Het Wetsvoorstel Wet herziening bedrag ineens is ingediend bij de Tweede Kamer. Om pensioenuitvoerders de benodigde voorbereidingstijd te geven en deelnemers tijdig te kunnen informeren, wordt voorgesteld om het onderdeel bedrag ineens op 1 juli 2023 in werking te laten treden.

Besluit rechtsherstel box 3 gepubliceerd

Het ministerie van Financiën heeft een besluit gepubliceerd waarin wordt aangegeven hoe het voordeel uit sparen en beleggen in box 3 moet worden herrekend naar aanleiding van arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021. De berekening geldt voor nog niet onherroepelijk vaststaande en nog niet vastgestelde aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de kalenderjaren 2017 tot en met 2022.

vermogensaanwasbelasting

VVD kritisch op plannen vermogensbelasting

Volgens staatssecretaris Van Rij heeft 99% van de mensen in box 3 genoeg liquide middelen om de vermogensbelasting te kunnen betalen.  Van Rij zei dit in een Kamerdebat over de vermogensbelasting.

Van Rij: nieuwe pensioenwet vergroot mogelijkheden voor ondernemer

Met de Wet toekomst pensioenen wordt de ruimte vergroot om in de derde pijler fiscaal gefaciliteerd een oudedagsvoorziening op te bouwen. Staatssecretaris Van Rij  beantwoordt Kamervragen over het ‘dreigend belastingdrama voor zzp’ers’.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Polislezen en fiscale behandeling lijfrenten, stamrechten en kapitaalverzekeringen

PE-Pitstop Actualiteiten Fonds voor gemene rekening

Online cursus Alternatieve privacystructuren OCV & OFGR

Online cursus Wet toekomst pensioenen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2022

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×