• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

A-G geeft zienswijze op ‘individuele en buitensporige last’

4 maart 2020 door Michel Halters Leave a Comment

A-G Niessen is van mening dat het box 1 en box 2-inkomen niet van invloed mogen zijn op de beoordeling of de vermogensrendementsheffing voor een belastingplichtige een individuele en buitensporige last is.

Een belastingplichtige gaf in 2015 een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen aan. Na ontvangst van de aanslag ging hij in bezwaar, beroep en hoger beroep. In cassatie is nog in geschil of box 3 op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Ook is in geschil of voor rechtsherstel op individueel niveau het juiste criterium is aangelegd.

Box 3 niet in strijd met artikel 1 EP EVRM

A-G Niessen is van oordeel dat box 3 op stelselniveau niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM. De Hoge Raad heeft voor 2013 en 2014 al geoordeeld dat een rendement van 4% op risicomijdende beleggingen niet haalbaar was. De A-G verwacht dat de Hoge Raad voor 2015 niet anders zal oordelen. Bij het heffen over niet genoten inkomen is wel sprake van strijd met artikel 1 EP als de belastingdruk op stelselniveau 100% of meer is. Dat is niet aangevoerd door de belastingplichtige, dus concludeert de A-G dat box 3 heffing niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM op stelselniveau.

Individuele en buitensporige last

De A-G gaat eerst in of ook overig inkomen uit box 1 en box 2 bij de beoordeling moet worden betrokken van de individuele en buitensporige last van box 3. In box 1 en box 2 belaste inkomsten zijn belast volgens wettelijke regels. De wetgever heeft daarbij dus bepaald hoe zwaar de desbetreffende inkomsten zijn belast. Wanneer de belastingplichtige box 3 belasting moet betalen uit box 1 en/of box 2 inkomsten worden de wettelijke regels niet meer in acht genomen. Daar komt bij dat het tot rechtsongelijkheid leidt. Wie een bepaald vermogen bezit met nog andere inkomsten moet wel mogelijk vermogensrendementsheffing betalen, terwijl iemand zonder andere inkomsten dat niet hoeft te doen. Die ongelijke behandeling leidt tot een individuele en buitensporige last.

Gevolgen verlies op vermogen

Als een belastingplichtige in een jaar een verlies lijdt op zijn vermogen, is dan de vermogensrendementsheffing een exceptionele last? De A-G is van oordeel dat dit het geval kan zijn. Kan een belastingplichtige in een jaar er niet op kan rekenen, gedurende een reeks van jaren met risicomijdende beleggingen, het wettelijk forfaitair rendement te halen? Dan is ook sprake van een individuele en buitensporige last.

De A-G adviseert de Hoge Raad beide klachten in cassatie gegrond te verklaren.

Wet: art. 5.2 Wet IB 2001 (tekst 2015)

Verdrag: artikel 1 EP EVRM

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2020 (gepubliceerd 28 februari 2020), ECLI:NL:PHR:2020:186

Vorige artikel
Fout in box 3 percentages in aanslag 2019 en voorlopige aanslag 2020
Volgende artikel
Falen rittenregistratiesysteem voor rekening van werknemer

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen gedeeltelijk in werking

De Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen is in het Staatsblad verschenen.

boerderij eenmanszaak

Hulpmiddel ‘Waarde going concern berekenen vanaf 2016’ geactualiseerd

Voor de berekening van de waarde going concern van een agrarisch bedrijf dat in 2021 door erfenis of schenking is verkregen is de rekenmodule ‘Waarde going concern berekenen vanaf 2016’ geactualiseerd.

Oudedagsreserve telt maar één keer voor ondernemingsvermogen

Motie over Bedrag ineens aangenomen

De Eerste Kamer heeft een motie aangenomen over het keuzerecht voor een bedrag ineens.

Hogere belasting voor miljonairs?

De roep om vermogen zwaarder te belasten klinkt wereldwijd steeds luider volgens een artikel in het FD. De reden is simpel namelijk geldgebrek. De coronacrisis zorgt voor zware tekorten in de overheidsbegrotingen.

Regeling ‘Bedrag ineens’ jaar later ingevoerd

De Eerste Kamer debatteerde 12 januari met minister Koolmees van SZW over het wetsvoorstel Bedrag ineens, Regeling Vervroegd Uittreden (RVU) en verlofsparen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass actualiteiten vermogensstructurering

Online cursus fiscaal agrarische actualiteiten

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

PE-Pitstop fonds voor gemene rekening

Masterclass bedrijfsopvolging

Recent nieuws

NSW

Verkoopafspraken wijzen op voorraadkarakter

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 29 januari 2021

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Gemeenten uiten kritiek op herstelaanpak toeslagenaffaire

Oxfam: coronacrisis vergroot ongelijkheid

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×