• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: geen redenen om aan te nemen dat fe Vpb nooit heeft bestaan

27 augustus 2024 door Michel Halters

manager

In deze zaak staat de vraag centraal of een bv terecht als moedermaatschappij van een fiscale eenheid vennootschapsbelasting is aangemerkt. Verder staat de vraag centraal of de rente op een interne financiering voor de verkrijging van de aandelen van een dochtermaatschappij in aftrek komt.

Twee dga’s drijven gezamenlijk een onderneming in Nederland, bestaande uit het opkopen, ‘gezond maken’ en weer verkopen van vennootschappen met kwakkelende ondernemingen. Deze projecten zijn ondergebracht in vennootschappen die indirect toebehoorden aan een van deze dga’s. Sinds 1 januari 2002 is er een fiscale eenheid vennootschapsbelasting (fe Vpb) met een bv van het concern als moedermaatschappij en haar (klein)dochters. De bv heeft vanaf 2002 als zodanig aangiften vennootschapsbelasting ingediend. Voor de aanschaf van aandelen in een dochtervennootschap van een andere concernvennootschap heeft de bv intern een lening afgesloten bij een concernvennootschap.

Oordeel hof

Bij het hof is de bv van oordeel dat er geen fiscale eenheid kon bestaan, maar volgens het hof zijn er geen argumenten of bewijzen dat de economische eigendom van de aandelen van de dochtermaatschappij van de bv bij een van de dga’s berust. Verder heeft het hof geoordeeld dat van een interne financiering voor 55% sprake is van compenserende heffing.

Cassatiemiddelen

De bv heeft vijf cassatiemiddelen voorgesteld, waarvan de eerste drie veronderstellen dat de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap niet bij de bv maar bij een van de dga’s lag. Verder is de bv van mening dat de volledige rente op de interne financiering aftrekbaar is.

Conclusie

A-G Wattel heeft een conclusie genomen. De A-G is van oordeel dat niet is aangetoond dat een van de dga’s de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap van de bv heeft. Het feit dat sprake is van groot koopmanschap en toerekening van resultaten aan de dga, wil nog niet zeggen dat de dga ook (economisch) eigenaar is van het vermogen van die bv. De kwalificatie groot koopmanschap werkt niet door naar de vennootschapsbelasting. Er is geen reden te veronderstellen dat de fiscale eenheid Vpb nooit heeft bestaan. Verder onderschrijft de A-G het (feitelijke) oordeel van het hof dat voor 55% van de rente van een interne financiering sprake is van compenserende heffing. Daarom is 55% van de betaalde rente aftrekbaar op die interne financiering.

Wet: art. 10a en 15 Wet Vpb 1969

Bron: Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2024 (gepubliceerd 23 augustus 2024), ECLI:NL:PHR:2024:806, 23/04801

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vennootschapsbelasting, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Ondernemers: Belastingdienst overdreven streng bij kleine fouten
Volgende artikel
Prinsjesdag 2024: verwachte wijzigingen rond vastgoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zeeschip

Standpunt afdrachtvermindering zeevaart

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen wanneer schepen kwalificeren als zeeschip als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel h, WVA. Daarbij is ook de tonnageregeling van artikel 3.22 van de Wet IB 2001 van belang. De beantwoording is afgestemd met de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb.

vastgoed buitenland

Standpunt inhoudingsvrijstelling artikel 4, tweede lid, Wet DB en vergelijkbare functie artikel 28 Wet Vpb

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft twee vragen beantwoord over de toepassing van de inhoudingsvrijstelling van artikel 4, tweede lid, Wet DB 1965 en een vergelijkbare functie als beleggingsinstelling als bedoeld in artikel 28 Wet Vpb 1969.

verlies op certificaten

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

winst cooperatie

Standpunt samenloop tussen de earningsstrippingmaatregel en de winstsplitsing bij een fiscale eenheid

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden heeft de vraag beantwoord hoe in het kader van winstsplitsing moet worden omgegaan met op grond van artikel 15b Wet Vpb 1969 op het niveau van de fiscale eenheid niet-aftrekbare rente of aftrekbare voortgewentelde rente.

deelnemingsvrijstelling

Standpunt opgeofferd bedrag na kapitaalstorting

Standpunt over de vraag of een kapitaalstorting van een belastingplichtige in haar deelneming leidt tot verhoging van het opgeofferde bedrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×