• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: geen redenen om aan te nemen dat fe Vpb nooit heeft bestaan

27 augustus 2024 door Michel Halters

manager

In deze zaak staat de vraag centraal of een bv terecht als moedermaatschappij van een fiscale eenheid vennootschapsbelasting is aangemerkt. Verder staat de vraag centraal of de rente op een interne financiering voor de verkrijging van de aandelen van een dochtermaatschappij in aftrek komt.

Twee dga’s drijven gezamenlijk een onderneming in Nederland, bestaande uit het opkopen, ‘gezond maken’ en weer verkopen van vennootschappen met kwakkelende ondernemingen. Deze projecten zijn ondergebracht in vennootschappen die indirect toebehoorden aan een van deze dga’s. Sinds 1 januari 2002 is er een fiscale eenheid vennootschapsbelasting (fe Vpb) met een bv van het concern als moedermaatschappij en haar (klein)dochters. De bv heeft vanaf 2002 als zodanig aangiften vennootschapsbelasting ingediend. Voor de aanschaf van aandelen in een dochtervennootschap van een andere concernvennootschap heeft de bv intern een lening afgesloten bij een concernvennootschap.

Oordeel hof

Bij het hof is de bv van oordeel dat er geen fiscale eenheid kon bestaan, maar volgens het hof zijn er geen argumenten of bewijzen dat de economische eigendom van de aandelen van de dochtermaatschappij van de bv bij een van de dga’s berust. Verder heeft het hof geoordeeld dat van een interne financiering voor 55% sprake is van compenserende heffing.

Cassatiemiddelen

De bv heeft vijf cassatiemiddelen voorgesteld, waarvan de eerste drie veronderstellen dat de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap niet bij de bv maar bij een van de dga’s lag. Verder is de bv van mening dat de volledige rente op de interne financiering aftrekbaar is.

Conclusie

A-G Wattel heeft een conclusie genomen. De A-G is van oordeel dat niet is aangetoond dat een van de dga’s de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap van de bv heeft. Het feit dat sprake is van groot koopmanschap en toerekening van resultaten aan de dga, wil nog niet zeggen dat de dga ook (economisch) eigenaar is van het vermogen van die bv. De kwalificatie groot koopmanschap werkt niet door naar de vennootschapsbelasting. Er is geen reden te veronderstellen dat de fiscale eenheid Vpb nooit heeft bestaan. Verder onderschrijft de A-G het (feitelijke) oordeel van het hof dat voor 55% van de rente van een interne financiering sprake is van compenserende heffing. Daarom is 55% van de betaalde rente aftrekbaar op die interne financiering.

Wet: art. 10a en 15 Wet Vpb 1969

Bron: Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2024 (gepubliceerd 23 augustus 2024), ECLI:NL:PHR:2024:806, 23/04801

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vennootschapsbelasting, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Ondernemers: Belastingdienst overdreven streng bij kleine fouten
Volgende artikel
Prinsjesdag 2024: verwachte wijzigingen rond vastgoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Standpunt onzakelijke lening: kwalificatie van neerwaartse renteaanpassing

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of de aanpassing van de overeengekomen rente op een onzakelijke lening naar de zogenoemde vuistregelrente een neerwaartse aanpassing op grond van het zakelijkheidsbeginsel is. Daarnaast heeft de Kennisgroep bijzondere winstbepaling de vraag beantwoord naar de toepasselijkheid van artikel 8bb Wet Vpb 1969 op deze neerwaartse aanpassing.

kapitaalverzekering

Standpunt uittreedgelden coöperatie van vertrekkende leden

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft de vraag beantwoord of door een coöperatie ontvangen uittreedgelden van vertrekkende leden voor de vennootschapsbelasting kwalificeren als een kapitaalstorting.

EU-lijst non cooperatieve jurisdicties

Trustbestuurder aansprakelijk voor lege bv

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een voormalige trustbestuurder van een lege Nederlandse bv aansprakelijk is op grond van art. 2:9 BW voor een onbetaalde vpb-schuld. Zijn beroep op verjaring en decharge wordt verworpen, maar de schadevergoeding wordt aanzienlijk gematigd.

A1 verklaring werknemers

Standpunt kwalificatie Frans Fonds Commun de Placement

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Frans Fonds Commun de Placement vergelijkbaar is.

ongelijk vermogen

Kamer bevraagt kabinet over belastingontwijking, transparantie en vermogensbelasting

In het schriftelijk overleg met staatssecretaris Eerenberg stellen de fracties van D66, VVD, GroenLinks-PvdA en CDA uitgebreide vragen over belastingontwijking, fiscale transparantie, de liquidatieverliesregeling, een mogelijke trailing tax voor vermogende emigranten en de fiscale geheimhoudingsplicht.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×