• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: verlengde navorderingstermijn EU-proof

20 juli 2020 door Michel Halters

zwitserse bankrekening

In beginsel is een verlengde navorderingstermijn voor buitenlandse schenkingen een verboden inbreuk op het vrije kapitaalverkeer. Volgens A-G IJzerman geldt een rechtvaardigingsgrond bij verzwegen buitenlands vermogen, als de belastingautoriteiten geen aanwijzingen hebben dat er buitenlands vermogen is en inkomsten daaruit worden genoten.

Op 7 juli 1998 werd een Zwitserse bankrekening ten name van een vrouw geopend. In 1998 schonk de vader van de vrouw zijn dochter geld door dit geld op de Zwitserse bankrekening te storten. Vader noch de dochter deden aangifte van de schenking. Op 5 november 2005 overleed de vader. Vervolgens legde de inspecteur op 15 september 2015, 10 jaar na het overlijden van vader en 17 jaar na de schenking, een navorderingsaanslag recht van schenking (schenkbelasting) op.

Rechtvaardigingsgrond inbreuk vrij kapitaalverkeer

In beginsel vormt de verlengde navorderingstermijn een beperking van het vrije kapitaalverkeer. Die beperking kan gerechtvaardigd zijn als voor belastingautoriteiten spaartegoeden en inkomsten uit deze spaartegoeden zijn verzwegen. Zeker als deze autoriteiten geen aanwijzingen over bestaan van die spaartegoeden hebben en zij daarom ook geen onderzoek hebben gedaan of hebben kunnen doen.

A-G: Hof hoefde geen prejudiciële vragen te stellen

Volgens de A-G is de beperking van het vrije kapitaalverkeer door de verlengde navorderingstermijn gerechtvaardigd. De vrouw is in 2015 ingekeerd en toen is pas de schenking ontdekt. De A-G is ook van oordeel dat het hof niet verplicht kan worden om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ. Uit rechtspraak van het HvJ volgt dat zolang nog hoger beroep open staat tegen een beslissing van een rechterlijke uitspraak, die rechterlijke instantie niet verplicht is om prejudiciële vragen te stellen. De A-G ziet hiertoe ook geen noodzaak. Volgens de A-G is sprake van een Acte éclairé.

Wet: art. 66 SW 1956, art. 16 AWR en art. 63 VWEU

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020 (gepubliceerd 17 juli 2020), ECLI:NL:PHR:2020:657, 19/05408

Filed Under: Erf- en schenkbelasting, Erfbelasting en schenkbelasting, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst overtreedt privacywet bij aanvragers toeslag
Volgende artikel
Kostenbeschikking mag gelijktijdig met dwangbevel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

breukdelengemeenschap

NOB kritisch op aanpak constructie ongelijke breukdelengemeenschap

De NOB waarschuwt dat het wetsvoorstel tegen belastingontwijking via ongelijke breukdelen te ver reikt. De voorgestelde regeling zou ook legitieme civielrechtelijke keuzes onterecht belasten.

Besluit internationale aspecten schenk- en erfbelasting geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met het beleid over voorkoming van dubbele schenk- en erfbelasting en de toepassing van de woonplaatsficties in de Successiewet 1956. Dit besluit is een actualisering van het besluit van 15 oktober 2014, nr. BLKB2013M/1870M.

BOR

Kennisgroepstandpunten Successiewet geactualiseerd

De Kennisgroep successiewet heeft een aantal standpunten over de bedrijfsopvolgingsregeling geactualiseerd naar aanleiding van wetswijzigingen en het op 4 juni 2024 gepubliceerde wijzigingsbesluit inzake de bedrijfsopvolgingsregeling.

steward ownership

Ondernemers positief over invoering eenvoudige rechtsvorm steward-ownership

De helft van de ondernemers in Nederland denkt dat steward-ownership interessant kan zijn voor bedrijven. Daarnaast zou de helft van de ondernemers het (zeer) positief vinden als er een rechtsvorm voor steward-ownership komt, en 40% zou er (misschien) gebruik van maken.

HIR lichaam bedrijfsopvolging

Documenten openbaar over belastingconstructies

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt over de aanpak van belastingconstructies. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet open overheid (Woo).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Congres Estate Planning 2025

Basiscursus Estate planning

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×