• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Geen kruisje bij trustvraag, bewijslast omgekeerd

1 juni 2022 door Michel Halters

Belastingparadijs Panama

Belastingplichtigen moeten stellig en zonder voorbehoud hun aangifte inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting invullen. Ook alle op de aangifte vermelde vragen moeten worden beantwoord. De Hoge Raad oordeelt dat het niet beantwoorden van een vraag tot omkering van de bewijslast leidt.

Een dga had in 2008 aandelen in een bv ingebracht in een houderstervennootschap. Daarvan waren de aandelen in handen van een Panamese Foundation. Verder was hij lid van de Board of Advisors van de Foundation en had hij in 2008 twee uitkeringen uit de houdstermaatschappij ontvangen van in totaal € 5.200. In zijn aangifte inkomstenbelasting had hij de vraag of hij betrokken was bij een trust of ander doelvermogen (vraag 37) niet beantwoord. Verder had hij het bedrag van € 5.200 niet aangegeven. Volgens Hof Den Haag ( NTFR 2020/1677) heeft de dga de vereiste aangifte niet gedaan. De bewijslast moet daarom worden omgekeerd.

Oordeel Hoge Raad

De Hoge Raad is het eens met het hof. De vraagstelling in het aangiftebiljet hoeft zich niet te beperken tot gegevens ter vaststelling van de specifieke belastingschuld waarop de aangifte ziet. De gevraagde gegevens mogen ook zien op de belastingheffing buiten de periode waarop de aangifte betrekking heeft. Blijft een vraag onbeantwoord, dan leidt dat tot omkering van de bewijslast. Dit is anders als de vraag van onvoldoende gewicht is om die zware sanctie te rechtvaardigen. Denk daarbij aan het geval dat de vraag betrekking heeft op de belastingheffing buiten de periode waarop de aangifte ziet.

Verzwaring bewijslast

In dit geval kon beantwoording van vraag 37 van belang zijn voor de heffing van inkomstenbelasting over het jaar 2008 ter zake van de twee uitkeringen uit de houdstermaatschappij. Daarom rechtvaardigt het niet beantwoorden van deze vraag de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast. Het hoger beroep betrof namelijk uitsluitend de belastbaarheid van de twee uitkeringen. Dat zijn inkomsten die verband kunnen houden met de betrokkenheid van de dga bij de in vraag 37 bedoelde entiteit volgens de Hoge Raad.

Wet: art. 7 lid 1, art. 25 lid 3 en art. 27e AWR

Bron: Hoge Raad 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:767, 20/01587

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
LightSpeed Accelerator programma 2022 van start
Volgende artikel
Internetconsultaties over elektronisch deponeren en boetes

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Deelname in filmfonds niet controleren is ambtelijk verzuim

Laat de Belastingdienst na om een aangifte IB met daarin de vermelding van een participatie in een filmfonds nader te controleren? Dan mag de fiscus in beginsel niet navorderen omdat een nieuw feit ontbreekt.

bezwaarschrift

Late herziene aangifte is verzoek om ambtshalve vermindering

Hof Den Bosch oordeelt dat de Belastingdienst een herziene aangifte, die is ingediend buiten de bezwaartermijn, moet aanmerken als een verzoek om ambtshalve vermindering.

De zoekgeraakte poststukken bij de Belastingdienst

De Belastingdienst verkent de verdere mogelijkheden voor het gebruik van e-mail en/of alternatieven voor het digitaal uitwisselen van informatie. Staatssecretaris Van Rij beantwoordt vragen over het bericht 'Belastingadviseurs kritisch: veel zoekgeraakte post bij de fiscus; e-mailen niet mogelijk'.

bezwaartermijn omzetbelasting

Coronapandemie verlengt redelijke termijn niet automatisch

De coronapandemie kan niet in zijn algemeenheid leiden tot verlenging van de redelijke termijn van twee jaar.

Wijziging Leidraad Invordering 2008

De Leidraad Invordering 2008 wordt gewijzigd.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×