• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Geen kruisje bij trustvraag, bewijslast omgekeerd

1 juni 2022 door Michel Halters

Belastingparadijs Panama

Belastingplichtigen moeten stellig en zonder voorbehoud hun aangifte inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting invullen. Ook alle op de aangifte vermelde vragen moeten worden beantwoord. De Hoge Raad oordeelt dat het niet beantwoorden van een vraag tot omkering van de bewijslast leidt.

Een dga had in 2008 aandelen in een bv ingebracht in een houderstervennootschap. Daarvan waren de aandelen in handen van een Panamese Foundation. Verder was hij lid van de Board of Advisors van de Foundation en had hij in 2008 twee uitkeringen uit de houdstermaatschappij ontvangen van in totaal € 5.200. In zijn aangifte inkomstenbelasting had hij de vraag of hij betrokken was bij een trust of ander doelvermogen (vraag 37) niet beantwoord. Verder had hij het bedrag van € 5.200 niet aangegeven. Volgens Hof Den Haag ( NTFR 2020/1677) heeft de dga de vereiste aangifte niet gedaan. De bewijslast moet daarom worden omgekeerd.

Oordeel Hoge Raad

De Hoge Raad is het eens met het hof. De vraagstelling in het aangiftebiljet hoeft zich niet te beperken tot gegevens ter vaststelling van de specifieke belastingschuld waarop de aangifte ziet. De gevraagde gegevens mogen ook zien op de belastingheffing buiten de periode waarop de aangifte betrekking heeft. Blijft een vraag onbeantwoord, dan leidt dat tot omkering van de bewijslast. Dit is anders als de vraag van onvoldoende gewicht is om die zware sanctie te rechtvaardigen. Denk daarbij aan het geval dat de vraag betrekking heeft op de belastingheffing buiten de periode waarop de aangifte ziet.

Verzwaring bewijslast

In dit geval kon beantwoording van vraag 37 van belang zijn voor de heffing van inkomstenbelasting over het jaar 2008 ter zake van de twee uitkeringen uit de houdstermaatschappij. Daarom rechtvaardigt het niet beantwoorden van deze vraag de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast. Het hoger beroep betrof namelijk uitsluitend de belastbaarheid van de twee uitkeringen. Dat zijn inkomsten die verband kunnen houden met de betrokkenheid van de dga bij de in vraag 37 bedoelde entiteit volgens de Hoge Raad.

Wet: art. 7 lid 1, art. 25 lid 3 en art. 27e AWR

Bron: Hoge Raad 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:767, 20/01587

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
LightSpeed Accelerator programma 2022 van start
Volgende artikel
Internetconsultaties over elektronisch deponeren en boetes

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vrouw verlies bv

Nederlandse aanslag ondanks buitenlandse schuldsanering

Wie onder een buitenlandse schuldsaneringsregeling valt, kan nog altijd een belastingaanslag krijgen van de Nederlandse fiscus.

belastingrente

Voorgenomen wijzigingen percentages belasting- en invorderingsrente

Staatssecretarissen Van Rij en De Vries informeren de Tweede Kamer over de voorgenomen wijzigingen van de percentages voor de belasting- en invorderingsrente.

belastingaanslag

Voortgang onderzoek massaalbezwaarprocedure en wetsvoorstel direct aanpassen

Staatssecretaris Van Rij werkt gestaag door aan een vernieuwd formeelrechtelijk heffingssysteem via het wetsvoorstel direct aanpassen. Van Rij informeert de Tweede Kamer over de voortgang van het onderzoek naar de massaalbezwaarprocedure en het onderzoek naar het moderniseren en vereenvoudigen van het formeelrechtelijke heffingssysteem onder de noemer ‘direct aanpassen’.

deadline 30 september

Reactie NOB Fiscale verzamelwet 2025

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs is het met het kabinet eens dat de boetegrondslag in sommige situaties niet toereikend is. De NOB meent echter dat de invoering van een ‘strekkingsvereiste’ in de boetegrondslag, en de wijze waarop die invoering nu onderbouwd wordt, conceptueel onjuist is en de geschetste problemen niet oplost. Dit schrijft de NOB in een reactie op het wetsvoorstel/internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2025.

eenmanszaak of bv

Taxpayer Advocate Service als inspiratiebron voor belangenbehartiger belastingbetalers

Staatssecretaris Van Rij meldt dat er binnenkort een belangenbehartiger wordt aangesteld met als doel belastingbetalers en mensen die recht hebben op toeslagen zo goed mogelijk te kunnen helpen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×