• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

HR: ook vrijstelling btw voor niet-icbe-fondsen

4 december 2020 door Michel Halters Leave a Comment

Performance Shares en Conversion Shares geen optierechten

Niet alleen instellingen voor collectieve beleggingen in effecten hebben recht op een vrijstelling omzetbelasting. Ook instellingen die dezelfde kenmerken hebben als een instelling voor collectieve belegging in effecten hebben recht op vrijstelling omzetbelasting.

Een bv behoorde tot een fiscale eenheid omzetbelasting en had een vergunning van de Autoriteit Financiële Markten om in Nederland beleggingsdiensten te verlenen en te beleggen. De bv bood een beleggingsproduct aan beleggers aan. De beleggers hadden het te beheren vermogen gestort op de centrale rekening van een beleggersgiro. De bv bracht kosten in rekening aan de beleggers, maar rekende daarover geen btw. In geschil bij de Hoge Raad is of sprake is van een vrijgestelde dienst voor de omzetbelasting.

Geen icbe maar wel vrijstelling btw

Hof Amsterdam was van oordeel dat de vrijstelling omzetbelasting van toepassing was. De Hoge Raad heeft dit bevestigd. De onderhavige vrijstelling heeft tot doel beleggen in effecten via beleggingsinstellingen voor beleggers te vergemakkelijken. Dit gebeurt door de btw-kosten uit te sluiten. Daardoor is het gemeenschappelijke btw-stelsel fiscaal neutraal wat betreft de keuze tussen rechtstreeks beleggen in effecten en beleggen via gemeenschappelijke beleggingsfondsen. Instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s) zijn in elk geval aan te merken als gemeenschappelijke beleggingsfondsen. Fondsen die geen icbe’s zijn maar dezelfde kenmerken vertonen als deze instellingen moeten ook als gemeenschappelijke beleggingsfondsen worden aangemerkt. Dat zijn fondsen die dezelfde handelingen verrichten als icbe’s of op zijn minst daarmee zodanig vergelijkbaar zijn zodat zij met deze instellingen concurreren. In alle gevallen geldt dat de vrijstelling alleen ziet op beleggingsfondsen die aan bijzonder overheidstoezicht zijn onderworpen.

Criteria Hoge Raad voor vrijstelling btw

De Hoge Raad oordeelt dat een fonds in elk geval vergelijkbaar is met een icbe, wanneer:

  • te beleggen gelden zijn samengevoegd en gespreid zijn belegd in verschillende financiële instrumenten die doeltreffend kunnen worden beheerd om een optimaal resultaat te behalen. De individueel belegde bedragen kunnen daarbij betrekkelijk klein zijn;
  • door die samenvoeging het risico van deze beleggers wordt gespreid, en
  • iedere belegger een evenredig belang heeft bij de beleggingen, maar niet de beleggingen zelf bezit. De deelnemers moeten daarbij recht hebben op de waarde van een evenredig deel van het vermogen van het fonds.

Minimaal vereist overheidstoezicht

Voor het overheidstoezicht, stelt de Hoge Raad voorop dat het in het kader van de icbe-richtlijn uit te voeren toezicht op beleggingen geldt als bijzonder overheidstoezicht. Volgens de Hoge Raad is niet voor redelijke twijfel vatbaar dat het in de Wft geregelde systeem van vergunningplicht en toezicht als bijzonder overheidstoezicht kan worden beschouwd. Daarom moet ervan worden uitgegaan dat de beleggingen van een fonds dat niet een icbe is, maar wel, op basis van een vergunning, is onderworpen aan het toezicht van de AFM, zijn onderworpen aan vergelijkbaar nationaal overheidstoezicht en aan vergelijkbare concurrentievoorwaarden als de beleggingen van een icbe. Niet nodig is dat het bijzonder overheidstoezicht rechtstreeks is gericht op het belegde vermogen. Voldoende is dat de beheerder aan toezicht van de AFM is onderworpen.

Wet: art. 11 lid 1 letter i onder 3o Wet OB 1968 en art. 135 lid 1 letter g BTW-richtlijn 2006

Meer informatie: Hoge Raad 4 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1914, 18/03680

Vorige artikel
Hoe zit het met de voorwaarden voor opting-in?
Volgende artikel
Rusland wil Belastingverdrag met Nederland opzeggen

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws, Omzetbelasting (btw)

Reader Interactions

Recente berichten

Rechter mag niet te snel van dienstbaarheid uitgaan

Stel dat een bv haar opslagruimtes aan haar klanten verhuurt. Is deze verhuur dienstbaar aan de onderneming van de bv? Dan tellen de opslagruimtes niet mee bij de toets of de bv een onroerendezaakrechtspersoon is. Maar de Hoge Raad oordeelt dat de belastingrechter moet motiveren waarom hij meent dat sprake is van dienstbaarheid.

Nieuwe goedkeuringen Besluit noodmaatregelen coronacrisis

Het Besluit noodmaatregelen coronacrisis is gewijzigd. De wijziging betreft een uitbreiding van de goedkeuring om tijdelijk geen btw te heffen op de levering van bepaalde zelftestkits en de levering en het testen met bepaalde COVID-19-testkits.

‘Vooral zittende eigenaren profiteren van verlaging overdrachtsbelasting’

Het plan om starters op woningmarkt te helpen, door de overdrachtsbelasting te verlagen lijkt mislukt. In plaats daarvan profiteren vooral zittende eigenaren van de nieuwe regels zo stelt ABN AMRO.

Fiscale eenheid omzetbelasting kan ook verzuimboete krijgen

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de Belastingdienst aan een fiscale eenheid omzetbelasting ook een verzuimboete kan opleggen.

Geen verlaagd tarief btw voor toegang tot optredens dj’s

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het verlenen van toegang tot zalen waar dj’s optreden niet is onderworpen aan het verlaagde omzetbelastingtarief.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online btw-update

Online cursus btw en e-commerce per 1 juli 2021

Online cursus btw & houdsterproblematiek

Recent nieuws

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Schotse trust

Maak kennis met TaxTalks en ontvang een PE-punt

Startersregeling TVL kan niet eerder open dan medio mei

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

Helft van bedrijven in Caribisch Nederland maakte gebruik van steunmaatregelen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×