• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inkeer niet mogelijk na berichtgeving in media

8 december 2020 door Remco Latour

zwitserse bankrekening

Verschijnen berichten in de media over een onderzoek door de Belastingdienst naar Nederlandse rekeninghouders van buitenlandse rekeningen? Dan moeten deze rekeninghouders beseffen dat de fiscus hen op het spoor is. De inkeerregeling is dan niet meer van toepassing.

In een zaak voor Rechtbank Noord-Holland hield een dga een bankrekening in Zwitserland aan. In 2014 vroeg deze bank aan de man haar te machtigen om de gegevens van die rekening te verstrekken aan de Zwitserse belastingautoriteiten. De Zwitserse fiscus zou dan vervolgens de informatie kunnen delen met de Belastingdienst. Maar de man ondertekende de machtiging niet. Hij vroeg de Zwitserse bank wel om € 590.000 over te boeken naar een rekening bij een Oostenrijkse bank. Vanwege zijn gebrek aan medewerking hief de Zwitserse bank de rekening van de man op.

Groepsverzoek in de media

Medio 2015 ontvingen de Zwitserse autoriteiten een groepsverzoek met betrekking tot Nederlandse rekeninghouders bij de eerdergenoemde Zwitserse bank. Een paar maanden later maakten diverse Nederlandse kranten melding van dit groepsverzoek. In februari 2016 wilde de man een beroep doen op de inkeerregeling. De inspecteur stelde echter dat de inkeerregeling niet van toepassing was. Ook de rechtbank komt tot dit oordeel. Door diverse mediaberichten had de man moeten weten dat de Belastingdienst een groepsverzoek had ingediend. Hij kon daardoor vermoeden dat de fiscus achter zijn Zwitserse bankrekening zou komen.

Wet: art. 67n, eerste lid AWR

Bron: Rechtbank Noord-Holland 20 juli 2020 (gepubliceerd 7 december 2020), ECLI:NL:RBNHO:2020:5815, AWB 18/3895

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pas na deeloplevering ontstaat box 3-verplichting
Volgende artikel
Oud-ING-topman Hamers vervolgd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

online aangifte erfbelasting

Navordering mag ondanks ontbreken uitnodiging aangifte

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bevoegd is om over 2016 na te vorderen, ook al is de man niet uitgenodigd tot het doen van aangifte en heeft hij die aangifte niet ingediend. Op de inspecteur rust in dit geval geen onderzoeksplicht. Een man woont in Zweden en is sinds 2010 eigenaar van een aantal... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×