Opinie | 52% pseudo-eindheffing op ‘fossiele’ auto’s: waar kan ik mij afmelden?

In deze NTFR Opinie bespreken mr. M.F. Kossen en mr. dr. B.F.M. Coebergh de opmars van cassatie in het belang der wet, een bijzonder instrument dat rechtsontwikkeling, rechtszekerheid en rechtseenheid bevordert. Ze belichten twee actuele zaken: de vraag of herwaardering ter voorkoming van verliesverdamping binnen goed koopmansgebruik past, en het gerechtvaardigd vertrouwen bij ministeriële uitlatingen... lees verder

In juni dit jaar vierde de Vereniging voor Belastingwetenschap haar honderdjarig bestaan met een congres en de publicatie van een jubileumbundel. Emeritus-hoogleraar prof. dr. P.H.J. Essers keek in NTFR 2025/1343 terug op het bijzondere erfgoed en het blijvende belang van deze wetenschappelijke vereniging binnen de Nederlandse fiscaliteit. Opgericht op 24 januari 1925 in Amsterdam, ontstond... lees verder

De glijdende schaal van agressief taalgebruik leidt bij het gebruik van rechtsmiddelen tot vertraging. In haar NTFR Opinie stelt mr. dr. Rosery Niessen-Cobben dat daarmee het recht op toegang tot de rechter (te) zwaar onder druk komt te staan. Het buiten beschouwing laten van procesdocumenten met agressief taalgebruik lijkt minder effectief. Schending van algemene beginselen... lees verder

In deze NTFR Opinie behandelt mr. dr. Hein Vermeulen de vraag of het voorstelbaar is dat de Moeder-dochterrichtlijn tot een vrijstelling dwingt terwijl de Pijler 2-richtlijn dwingt tot bijheffing. Indien de bijheffing kan worden gezien als een belasting die binnen het bereik van de Moeder-dochterrichtlijn valt, komen de twee richtlijnen met elkaar in botsing.

Als een duveltje uit een doosje – er kwam zelfs een persbericht aan te pas – is in de Fiscale Verzamelwet 2026 voor lijfrenten een uitbreiding van de heffingsmogelijkheden opgenomen. Dit duveltje doet sterk denken aan artikel 10, lid 4 Wet LB 1964. Daarin is geregeld dat loonheffingen worden ingehouden bij het uitkeren van onzuiver en niet eerder belast pensioen.