• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

RvS: progressieve heffing box 2 niet de oplossing

31 augustus 2022 door Michel Halters

dividend

De Raad van State begrijpt de wens van de Kamerleden Maatoug, Van der Lee en Nijboer om de grootste knelpunten en onevenwichtigheden weg te nemen in het belastingstelsel. Het is met name de tariefstructuur in de vennootschapsbelasting die een onevenwichtigheid veroorzaakt in het systeem, niet de box 2-heffing.

De Raad van State (RvS) heeft een advies uitgebracht over het initiatiefwetsvoorstel van Kamerleden Maatoug, Van der Lee en Nijboer. Dit wetsvoorstel voert een progressief tarief in voor de belastingheffing over inkomen uit aanmerkelijk belang (box 2). Daarnaast stellen voornoemde Kamerleden een versobering voor, voor een aantal regelingen in en gerelateerd aan box 2.

Doel initiatiefwetsvoorstel

De initiatiefnemers willen maatregelen treffen om het belastingstelsel beter in balans te brengen. Ze willen de mogelijkheden voor belastingplichtigen beperken om hun activiteiten zo in te richten dat zij zo min mogelijk belasting betalen (belastingarbitrage). Eigenlijk is daarvoor een brede en ingrijpende herziening van het belastingstelsel nodig. De initiatiefnemers erkennen dat dit op korte termijn niet mogelijk is en kiezen ervoor enkele ‘gaten in het Nederlandse belastingstelsel te dichten.’ Voor een bespreking van het wetsvoorstel, zie ‘Initiatiefwetsvoorstel versobering box 2’.

RvS mist aanpak tariefstructuur vennootschapsbelasting

De RvS is van mening dat verschillende door de initiatiefnemers voorgestelde maatregelen als eerste stap van een bredere aanpak een nuttige bijdrage leveren om grote knelpunten en evenwichtigheden weg te nemen. Denk daarbij aan de voorgestelde maatregelen voor de bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten. Ook begrijpt de RvS de wens van de initiatiefnemers om de tariefstructuur in het belastingstelsel voor de verschillende soorten inkomens beter in balans te brengen. De tarieven in de vennootschapsbelasting veroorzaken echter de grootste onevenwichtigheden in het fiscale systeem. Deze laten de initiatiefnemers ongemoeid. Invoering van een progressieve box 2 heffing zorgt er, bij gelijkblijvende vennootschapsbelastingtarieven, voor dat dividend uitkeren nog minder aantrekkelijker wordt. De ab-houders zullen op zoek gaan naar goedkopere alternatieven. Een progressieve box 2-heffing maakt het systeem er bovendien niet eenvoudiger op.

Onduidelijkheden wijzigingen bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten

De voorgestelde maatregelen om de bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten aan te passen kunnen de druk op personeel en systemen bij de Belastingdienst verminderen. Wel constateert de RvS dat er een aantal onduidelijkheden zijn, die de initiatiefnemers in de toelichting moeten aanvullen.

Bron: Raad van State, Initiatief voorstel van de leden Maatoug, Van der Lee en Nijboer inzake wet inkomstenbelasting box 2 progressief tarief, 24 augustus 2022 (gepubliceerd 29 augustus 2022)

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Sluiting bankrekeningen van toeval-Amerikanen aanstaande?
Volgende artikel
Wet vrachtwagenheffing in Staatsblad

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

advocaat

Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

Reinier Feiner, voorzitter Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN), gooide vorige week op LinkedIn de knuppel in het hoenderhok. Is het wel waar dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen bij de NOvA? Feiner denkt daar het zijne van. De NOvA legt uit waarom is gekozen voor de huidige methodiek.

bitcoins

Afwaardering crypto-investering door bv is terecht geweigerd omdat dga in privé handelde

De rechtbank oordeelt dat de investering in crypto-tokens niet door de bv, maar door haar dga in privé is gedaan. De bv mag daarom geen afwaardering in aftrek brengen.

schijnzelfstandigheid; opheffen handhaningsmoratorium

Risico’s schijnzelfstandigheid niet gedekt met bv, waarschuwt KVK

De Kamer van Koophandel (KVK) waarschuwt dat het oprichten van een bv geen oplossing is voor de risico’s van schijnzelfstandigheid. Steeds meer starters kiezen voor deze rechtsvorm, maar de KVK benadrukt dat dit geen bescherming biedt tegen handhaving door de Belastingdienst.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

Standpunt loon meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over het loon van de meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Verdiepingscursus DGA-advisering

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×