• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscale gevolgen van de ‘earn-out’-regeling

23 april 2012 door Remco Latour

Als een bv een dochtervennootschap verkoopt, kan zij bedingen dat de koper (een deel van) de verkoopprijs in termijnen betaalt. Daarbij kunnen de partijen afspreken dat het aantal en de hoogte van deze termijnen afhankelijk is van latere resultaten van deze dochter-bv. In deze situatie spreekt men van een ‘earn-out’.

Verkoopsom in termijnen

De exacte werking van een ‘earn-out’ komt in beginsel tijdens de verkooponderhandelingen tot stand. Vaak zal de moedermaatschappij in ieder geval een deel van de verkoopsom willen ontvangen bij de overdracht van de aandelen. De koper zal in latere perioden de aanvullende termijnen betalen. Ook het aantal en de hoogte van deze termijnen wordt met onderhandelen bepaald. Het ligt wel voor de hand daarbij te kijken naar resultaten in het verleden en de toekomstige winstverwachtingen.

 

Verlies

De partijen bij de verkoopovereenkomst kunnen afspreken dat het termijnbedrag een bepaald percentage is van het resultaat. In dit geval kan het gebeuren dat in verliessituaties de verkoper een negatieve termijn ontvangt, of beter gezegd dat hij een betaling verricht aan de koper. Als de verkoper dit risico wil vermijden kan hij bedingen dat het variabele deel van het termijnbedrag een minimum kent. De koper kan zijn risico’s beperken door te bedingen dat het variabele deel een maximum kent.

 

Deelnemingsvrijstelling

Als een bv minstens 5% van de aandelen in een andere bv heeft, kwalificeert het aandelenbelang als een deelneming. Het resultaat op een verkoop van een deelneming valt onder de deelnemingsvrijstelling. In het verleden moesten de partijen bij een ‘earn-out’ een redelijke schatting maken van het bedrag dat de verkoper in totaal aan termijnen zou ontvangen. De verkoper moest voor de berekening van het resultaat dat onder de deelnemingsvrijstelling viel dit geschatte bedrag aan te ontvangen termijnen optellen bij zijn behaalde verkoopresultaat. Bleek naderhand dat de nagekomen termijnen meevielen of tegenvielen, dan viel dit voordeel/ nadeel buiten de deelnemingsvrijstelling.

 

‘Earn-out’-regeling

Sinds 1 januari 2002 geldt in de vennootschapsbelasting de ‘earn-out’-regeling. Deze regeling stelt dat waardeveranderingen van het recht op de ‘earn-out’-termijnen bij de verkoper vallen onder de deelnemingsvrijstelling. De daarmee corresponderende waardeverandering van de ‘earn-out’-verplichting bij de koper valt ook onder de deelnemingsvrijstelling.

 

Oprenting

In een zaak voor Rechtbank Arnhem kwam de vraag naar voren of de waardeveranderingen van een ‘earn-out’-verplichting ook onder de deelnemingsvrijstelling vallen als zij ontstaan door oprenting. Het betrof een bv die een deelneming had gekocht en een deel van de verkoopprijs in winstafhankelijke termijnen moest betalen. De bv had de hoogte van deze nabetalingsverplichting berekend aan de hand van de minimumkoopprijs, een geschat verloop van de jaarlijkse betalingen en een rekenrente van 5%. Na een jaar verhoogde de koper haar nabetalingsverplichting met een oprentingslast. De koper wilde deze oprentingslast aftrekken, maar de inspecteur stelde dat deze last ook onder de deelnemingsvrijstelling viel. De rechtbank bevestigde het standpunt van de fiscus. De koper kon de oprenting dus niet aftrekken.

 

 

Wet: artikel 13, zesde lid Vpb 1969

Meer informatie: Rechtbank Arnhem, 14 april 2012 (gepubliceerd 20 april 2012), LJN: BQ1937

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Nieuw fonds kan ook onbelaste uitkering doen
Volgende artikel
Bezuinigingspakket Catshuis omvatte btw-tarieven van 7 en 21 procent

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

beleggingsclub

Fonds voor gemene rekening: knelpunten en oplossingen

De staatssecretaris van Financiën heeft de belangrijkste knelpunten rond het fonds voor gemene rekening (fgr) in kaart gebracht en mogelijke oplossingen geschetst.

rente

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

correctie box 3 Belastingdienst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

tax talks andreas de wit

Liquidatieverliesregeling sinds 2021 fors beperkt

Tijdens deze Tax Talks Focus-uitzending heeft mr. Andreas de Wit de werking van de liquidatieverliesregeling en de ingrijpende beperkingen die sinds 2021 gelden toegelicht. De regeling vormt een uitzondering op de deelnemingsvrijstelling maar is aanzienlijk ingeperkt door nieuwe voorwaarden.

EU milieu

GroenLinks-PvdA: ‘Solidariteitsbijdrage’ grote bedrijven en rijke burgers moet hogere defensie-uitgaven bekostigen

De benodigde miljardeninvesteringen in defensie en veiligheid moeten deels worden betaald door de staatsschuld te laten oplopen en deels door hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers. Dat staat in een ‘plan voor een veiliger Nederland’ dat GroenLinks-PvdA maandag heeft gepresenteerd. Het gaat om een verhoging van de bankenbelasting, het schrappen van de belastingkorting... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×