• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Fiscus heeft recht op relevante kopieën

24 juni 2019 door Remco Latour Leave a Comment

De Belastingdienst heeft het recht om kopieën te vragen van (de inhoud van) gegevensdragers die voor raadpleging beschikbaar zijn gesteld. Als een belastingplichtige weigert kopieën van fiscaal relevante stukken af te geven, riskeert hij dat hij een informatiebeschikking krijgt opgelegd.

In een zaak voor Hof Den Bosch hield de Belastingdienst een boekenonderzoek bij een man en een paar van zijn vennootschappen. Tijdens dit boekenonderzoek verstrekte de man inzage in een map, maar stond hij de controlerend ambtenaar niet toe daarvan kopieën te maken. Naderhand was de man bereid om wel een deel van de kopieën te verstrekken, maar lang niet van alle stukken waarom de inspecteur had verzocht. De Belastingdienst legde de man daarom een informatiebeschikking op. Voor het hof stelt de inspecteur dat de opgevraagde stukken inzicht kunnen geven in de manier waarop de man het aandelenkapitaal heeft volgestort. Ook kunnen de kopieën duidelijk maken of de vennootschap met dit volgestorte kapitaal een lening van de man heeft overgenomen of afgelost. Dit zou ook weer informatie geven met betrekking tot de eigenwoninglening van de man. Verder kunnen de stukken inzicht geven in werkzaamheden die de man voor zijn B.V. heeft verricht en waarvoor hij een vergoeding had moeten ontvangen. Het hof oordeelt dat de kopieën voldoende relevante informatie bevatten, zodat de fiscus ze kan opvragen. Er is geen sprake van een zogeheten ‘fishing expedition’. De informatiebeschikking is terecht opgelegd.

 

Wet: art. 47, 49, tweede lid en 52a AWR

 

Meer weten?

Volg dan de Basiscursus Administratie privépersonen op maandag 28 oktober 2019. Tijdens deze workshop doorloopt drs. Hans Blikslager aan de hand van een administratietool de belangrijkste gebeurtenissen en behandelt daarbij de zaken die moeten worden vastgelegd en hoe deze te administreren. > INFORMATIE EN AANMELDEN

Meer informatie: Hof ‘s-Hertogenbosch 12 april 2019 (gepubliceerd 20 juni 2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:1438

Vorige artikel
Realisatie kantoorruimtes nodig voor aftrek verbouwing
Volgende artikel
Holding kan overdraagbaar liquidatieverlies niet aftrekken

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Zo lang een vennootschap haar onderneming wil voortzetten, mogen haar bestuurders in beginsel zelf bepalen welke schudeisers zij het eerst betalen. Tot dit oordeel komt Rechtbank Gelderland.

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken verduisterde miljoenen

Een voormalig bestuursvoorzitter van Pels Rijcken heeft jarenlang heimelijk miljoenen weggesluisd van cliënten van zijn kantoor.

Administratie ook zonder informatiebeschikking te verwerpen

Advocaat-generaal IJzerman meent dat de Belastingdienst niet per se een informatiebeschikking hoeft op te stellen om de administratie te verwerpen.

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma waarschuwt belastingadviseurs dat de beoogde aanpassing van het wettelijk verschoningsrecht ook voor hen gevolgen gaat hebben.

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

voorlopige aanslag 2021

Meer tijd voor belastingaangifte door storing

Box 3-stelsel is sinds 2017 voldoende redelijk

Een fiscaal ongeluk komt nooit alleen

Zorgen om terugbetalen coronasteun na opening

Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×