• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus maakt buitenlandse banktegoeden niet aannemelijk

1 februari 2018 door Michel Halters

Heeft de Belastingdienst na 1 juli 2011 uitspraak op bezwaar heeft gedaan en is geen informatiebeschikking genomen? Dan kan omkering van de bewijslast alleen aan de orde zijn als de vereiste aangiften niet zijn gedaan. Met commentaar van mr. Mark Hendriks, advocaat in deze zaak.

Een man was rekeninghouder bij KB-Lux. Toen de inspecteur hier achter kwam heeft hij navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en vermogensbelasting opgelegd voor een aantal jaren.

De Belastingdienst deed op 18 juli 2011 in alle bezwaarprocedures uitspraak op bezwaar.

De erven van de man gingen in beroep tegen de diverse uitspraken op bezwaar. Na verwijzing op 17 juni 2016 door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2016:1206 ) moest het verwijzingshof onderzoeken of voor de erven de verzwaarde bewijslast gold. Aangezien de uitspraken op bezwaar waren gedaan na 1 juli 2011 en vaststaat dat geen informatiebeschikking was genomen door de inspecteur, kan de bewijslast alleen dan worden omgekeerd als de vereiste aangiften niet zijn gedaan. Daarvan is slechts sprake als de inspecteur aannemelijk kan maken dat sprake is van één of meer gebreken die ertoe leiden dat de volgens aangifte verschuldigde belasting aanzienlijk lager is dan de werkelijk verschuldigde belasting. Vast staat dat erflater over een buitenlandse bankrekening beschikte. Echter, ook al zou erflater nog ten minste één andere buitenlandse bankrekening hebben, dat zegt nog niets over het vermogen wat op deze andere rekening zou staan. De inspecteur heeft de omvang van die buitenlandse spaarrekening niet aannemelijk gemaakt. De Belastingdienst heeft slechts aannemelijk kunnen maken dat de erflater een buitenlandse bankrekening had met een saldo van USD 308,84. Daarmee heeft de inspecteur niet aangetoond dat een aanzienlijk bedrag aan belasting niet was geheven. Het hof oordeelde dat er geen omkering en verzwaring van de bewijslast gold en dat de Belastingdienst alle navorderingsaanslagen moest vernietigen.

 

Commentaar mr. Mark Hendriks

mr. Mark Hendriks (Jaegers & Soons), advocaat in deze zaak, gaf voor Taxence zijn commentaar:

 

'Deze KBLux affaire dateert al van 2001. Meer dan 16 jaar later is er dan eindelijk duidelijkheid gekomen voor mijn cliënten. De zaak was vooral schrijnend omdat het erfgenamen betreft die een probleem hadden geërfd waar ze part noch deel aan hadden. Hun overleden vader had een KBLux rekening met een gering saldo van slechts een paar honderd USD. En omdat vader in de visie van de Belastingdienst onvoldoende medewerking had verleend, trad uiteindelijk de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast in. Het gevolg was een reeks van torenhoge aanslagen. De kinderen probeerden na het overlijden het tij nog te keren door stukken op te vragen bij de bank – waaruit inderdaad bleek dat het een slapende rekening betrof met niet of nauwelijks saldo – maar het mocht niet baten.

 

Als de Hoge Raad de procedure uiteindelijk vernietigt omdat de Inspecteur verzuimd had om een informatiebeschikking te nemen, begint de zaak weer van voren af maar dan met een andere uitgangspositie: de Inspecteur is nu aan zet om aannemelijk te maken dat een zeer gering saldo, toch torenhoge aanslagen rechtvaardigt. En toen bleek hoe flinterdun de bewijsmiddelen waren. Aannames en blote stellingen van de Inspecteur dat het (statistisch) welhaast niet anders kan zijn dat er ergens ook nog een beleggingsrekening moest zijn of zijn geweest bij KBLux, waren in de visie van het Hof in Bosch volstrekt onvoldoende.

 

Deze zaak toont hoe diep de impact is als een belastingplichtige wordt geconfronteerd met de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast. Dan speel je welhaast een bij voorbaat kansloze wedstrijd. Bovendien een sanctie die dus over gaat met de erfenis. Het systeem van de informatiebeschikking heeft daar gelukkig verandering in gebracht. Een winst voor de rechtsbescherming.'

 

Wet: Art. 25, 52a AWR

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch 21 december 2017 (gepubliceerd op 30 januari 2018), ECLI:NL:GHSHE:2017:8550

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nota verslag en nota van wijziging implementatiewet vierde anti-witwasrichtlijn
Volgende artikel
Aandelenplan kwalificeert niet als eindheffingsbestanddeel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

adviseur meldpunt

Standpunt kwijtscheldingswinstvrijstelling

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwijtscheldingswinstvrijstelling.

medische hulpmiddelen en btw

Kabinet werkt aan eenvoudiger zorgkostenaftrek

Staatssecretaris Van Oostenbruggen geeft antwoord op Kamervragen over het artikel 'Chronisch zieken worden opgejaagd door vooringenomen controles van de Belastingdienst'.

transfer pricing

A-G: verlengde navorderingstermijn geldt niet bij factoring fees

A G Wattel: geen verlengde navorderingstermijn bij voldoende aanknopingspunten in Nederlandse administratie

afpakken crimineel vermogen

Internetconsultatie implementatie Confiscatierichtlijn

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over de implementatie van de Confiscatierichtlijn. Met dit wetsvoorstel worden de mogelijkheden om crimineel vermogen af te pakken verruimd.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

HR: Regeling bestuurdersaansprakelijkheid niet strijdig met evenredigheidsbeginsel

Regeling bestuurdersaansprakelijheid niet strijdig met evenredigheidsbeginsel; geen wettelijke ruimte voor belangenafweging bij één bestuurder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×