• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus mag met foutenleer inhaalslag maken

8 maart 2013 door Remco Latour

Als de inspecteur de foutenleer mag toepassen, is hij daarbij niet gebonden aan het eerste jaar waarin de correctie leidt tot fiscale gevolgen.

In een zaak voor Hof Amsterdam was een geschil ontstaan over de jaren waarin de fiscus de foutenleer mag toepassen. Een bv had namelijk in het verleden ten onrechte een reserve niet in aanmerking genomen. Op basis van de foutenleer mocht de Belastingdienst alsnog een correctie toepassen. In verband met overgangsrecht zou de totale correctie in eerste instantie worden verspreid over tien jaren, namelijk 2000 tot en met 2009. Maar tegen de tijd dat de inspecteur een goed inzicht had in de te maken correcties, was de navorderingstermijn over de jaren 2000 tot en met 2003 al verlopen. Hij wilde dit oplossen door de correcties over de jaren 2003 tot en met 2004 te verwerken in de aanslag over 2004. De bv stelde echter dat de Belastingdienst uitsluitend een balanscorrectie op grond van de foutenleer mocht toepassen in het eerste jaar waarin dit tot belastingheffing leidde. Corrigeren over de jaren 2000 tot en met 2003 zou dan niet mogelijk zijn. Het hof constateerde dat het standpunt van de bv voortvloeide uit een verkeerde uitleg van eerdere rechtspraak (Hoge Raad, 11 juni 2004, LJN: AP1385). De Belastingdienst moest en mocht de fout herstellen in het oudste openstaande jaar en daarom een soort ‘inhaalslag’ maken voor 2004. Voor meer uitleg over de foutenleer, zie ook: ‘Inspecteur kan foutenleer niet gebruiken om vergeten hir-vrijval te belasten’.

Meer informatie: Hof Amsterdam, 21 februari 2013 (gepubliceerd 6 maart 2013), LJN: BZ3223

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Bij late inkeer toch beroep op oude gunstige regeling
Volgende artikel
Conflict tussen afkoop levensloopsaldo en crisisheffing

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

KGS creditering materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over de vraag in hoeverre het betalen van een voorlopige aanslag de creditering van materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting beïnvloedt.

belastingrente

KGS fiscale verwerking afkoopsom forward starting swap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een vraag beantwoord over de fiscale verwerking van een afkoopsom die voortvloeit uit de afkoop van een forward starting swap.

balans

De rol van de Wet DB 1917 en balanscontinuïteit

In dit artikel komt de invloed aan bod die de Wet DB 1917 en de balanscontinuïteit heeft op de huidige uitvoeringspraktijk. Die invloed is groter dan men op het eerste gezicht zou vermoeden.

belastingverdrag

De foutenleer in Europees perspectief

Als de Belastingdienst de foutenleer kan toepassen, kan de Belastingdienst bij een gemaakte fout door een ondernemer onbeperkt belasting navorderen. Welke mogelijkheden heeft een buitenlandse ondernemer die hier een vaste inrichting heeft om die onbeperkte navordering te bestrijden?

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Fiscale gevolgen uitkoop van boeren

Er zijn geen signalen dat boeren vanwege fiscale gevolgen afzien van deelname aan de vrijwillige opkoopregeling. Staatssecretaris Van Oostenbruggen geeft antwoord op Kamervragen over de uitkoop van boeren en de daaropvolgende migratie van bedrijfsbezit naar privé.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Bedrijfswaardering

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×