• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus moet ook beslissen op bezwaar van onbevoegde

5 februari 2014 door

Ook in gevallen waarin bezwaar is gemaakt door een onbevoegde moet de fiscus daarop tijdig beslissen. Als de fiscus niet tijdig op het bezwaar beslist, kan ook in die gevallen degene door of namens wie dat bezwaar is gemaakt daartegen opkomen.

Het is mogelijk dat twee of meer vennoten bezwaar maken tegen dezelfde naheffingsaanslag. Zo maakte een vennoot op eigen naam bezwaar tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting die was opgelegd aan de vof. De inspecteur liet de vennoot weten dat hij het bezwaarschrift niet in behandeling kon nemen, omdat één van de andere vennoten al een bezwaar had ingediend namens de vof. Ook wees de inspecteur de vennoot erop dat tegen een aanslag slechts eenmaal bezwaar kan worden gemaakt. De vennoot stelde de inspecteur in gebreke vanwege het niet tijdig doen van uitspraak op het bezwaar en ging daarna in beroep. De rechtbank verklaarde zowel het beroep van de vennoot als het verzet niet-ontvankelijk, omdat de vennoot de aan de vof opgelegde naheffingsaanslag niet als privépersoon kon betwisten. De Hoge Raad oordeelde echter dat ook in gevallen waarin bezwaar is gemaakt door een onbevoegde de Belastingdienst daarop tijdig moet beslissen. Als een tijdige beslissing uitblijft, kan ook degene door of namens wie dat bezwaar is gemaakt daartegen opkomen. Nu de vennoot beroep had ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op het door hem op eigen naam ingediende bezwaarschrift, kon de uitspraak van de rechtbank niet in stand blijven. De rechtbank moet dus opnieuw beslissen op verzet. Komt de rechtbank tot het oordeel dat zowel het verzet als het beroep gegrond is, dan moet de rechtbank bepalen dat de inspecteur binnen twee weken na de dag waarop de uitspraak wordt verzonden alsnog een uitspraak moet doen op het bezwaar. Dit heeft de Hoge Raad beslist.

 

Wet: artikel 6:12 Awb

Meer informatie: Hoge Raad, 31 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:170

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ook fiscale eenheid btw bij certificering aandelen
Volgende artikel
Nieuwe opsporingsmethode btw-fraude

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×