Men kan een schadevergoeding eisen van de inspecteur als deze door een onrechtmatige daad schade veroorzaakt. Dit kan het geval zijn als een beoefenaar van een zelfstandig beroep geen contract kan aangaan omdat de fiscus hem een onjuiste Verklaring arbeidsrelatie (VAR) heeft toegekend.
Dit was het geval toen een vrouw met een diploma om Individuele Gezondheidszorg (IG) te leveren een VAR had aangevraagd voor verschillende werkzaamheden. De inspecteur had haar over het jaar 2014 alleen maar een VAR loon uit dienstbetrekking (VAR-loon) toegekend. De vrouw had echter mede werkzaamheden willen verrichten voor een zorgkantoor en voor een vof. Deze instanties wilden alleen maar de vrouw de opdrachten toekennen als zij beschikte over een VAR winst uit onderneming (VAR-wuo). Rechtbank Den Haag oordeelde dat de Belastingdienst met betrekking tot de geplande werkzaamheden voor het zorgkantoor en de vof een VAR-wuo had moeten afgeven. Door dit na te laten, had de Belastingdienst een onrechtmatige daad begaan. Deze onrechtmatige daad had bovendien geleid tot schade, omdat de vrouw de opdrachten niet had kunnen aannemen. Nadat de schade was vastgesteld (zie ook: ‘Pas schadevergoeding onrechtmatige daad bij schade’), veroordeelde de rechtbank de Belastingdienst tot het betalen van een schadevergoeding ter grootte van de geschatte misgelopen inkomsten à € 5.000.
Wet: artikelen 2.14, eerste lid, 3.2 en 3.5 Wet IB 2001 en artikel 8:91 Awb
Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 29 mei 2015 (gepubliceerd 30 september 2015), ECLI:NL:RBDHA:2015:11275
Geef een reactie