• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen aftrek van aan ANBI uitgekeerde bedragen

24 februari 2015 door Asha Stuivenwold

Hoewel een bv met ANBI was overeengekomen dat zij jaarlijks de winst gedeeltelijk zou uitkeren aan de ANBI, was geen aftrek van die bedragen mogelijk. De rechtbank was niet overtuigd dat de werkzaamheden van de bv (bijna) helemaal waren gericht op het verkrijgen van gelden voor de ANBI.

Het ging om een bv die zich richtte op ontwikkeling, aan- en verkoop van aspergerassen. Deze bv was met een ANBI overeengekomen dat zij haar winst uitkeerde aan deze stichting, voor zover de continuïteit van de onderneming van de bv niet in gevaar zou komen. Deze ANBI was certificaathouder in de bv. Als aan de voorwaarden werd voldaan, zouden de uitgekeerde bedragen in aftrek kunnen worden gebracht op de winst, op grond van artikel 9, 1, h Wet Vpb. Echter, in de drie aan de orde zijnde jaren werd een aanzienlijk deel van de winst niet uitgekeerd. De bv kon niet aannemelijk maken dat deze niet-uitgekeerde winsten noodzakelijk waren voor de continuïteit van de onderneming. De rechter vond daarom dat niet werd voldaan aan de voorwaarde dat de werkzaamheden van de bv (bijna) helemaal gericht waren op het verkrijgen van gelden die zouden worden uitgekeerd aan de ANBI. De bepaling in de statuten dat bij ontbinding en liquidatie een positief saldo uiteindelijk aan de ANBI zou worden uitgekeerd, hielp de bv ook niet aan de aftrek. Deze bepaling zei niets over de uitkering van winsten tijdens het bestaan van de bv. De inspecteur had de aftrek van de uitgekeerde winsten dan ook terecht geweigerd, zo oordeelde Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

 

Wet: artikel 9, 1, h Wet Vpb

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 januari 2015 (gepubliceerd op 18 februari 2015), ECLI:NL:RBZWB:2015:471

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Scoren met etikettering!
Volgende artikel
Alternatieven BGL in maart besproken met ZZP-organisaties

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

woonplaatsonderzoek fiscus

Zwitserse bankrekening blijft in box 3, werkelijk rendement biedt weinig soelaas

Hof Den Haag bevestigt dat een Zwitserse bankrekening tot de rendementsgrondslag box 3 behoort. Alleen voor 2017 leidt heffing naar het werkelijke rendement tot een lagere box 3-heffing; voor 2018 en 2019 niet.

vastgoed buitenland

Uitzondering vastgoed bij nieuwe vermogensbelasting kost € 42 miljard

De uitzondering voor vastgoed in de nieuwe vermogensbelasting kost de schatkist de komende dertig jaar zo’n € 42 miljard.

Standpunt afkoopbepaling pensioenartikel Verdrag NL-GBR

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft twee vragen beantwoord over het pensioenartikel (artikel 17) in het Verdrag Nederland-Verenigd Koninkrijk 2008, meer specifiek over de afkoopbepaling (artikel 17, derde lid).

woning-verkoop

GroenLinks-PvdA wil vastgoedbeleggers belasten over waardestijging

Kamerlid Luc Stultiens (GroenLinks‑PvdA) dient een amendement in om eigenaren van 2 of meer woningen vanaf 2028 jaarlijks te belasten over de waardestijging van hun extra woningen meldt Trouw. Het kabinet‑Schoof kiest in het wetsvoorstel ‘Werkelijk Rendement in box 3’ voor een uitzonderingspositie: vastgoedbezitters betalen pas belasting bij verkoop (winstbelasting) en tussentijds alleen over fictieve... lees verder

opstal waarde woning eigenwoningregeling

Waardestijging vruchtgebruik telt mee als box 3-rendement

Het hof oordeelt dat een waardestijging van het vruchtgebruik van een Nederlandse woning in 2017 leidt tot belastbaar box 3-inkomen. Voor 2018 is geen sprake van box 3-inkomen omdat het vruchtgebruik in waarde daalt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×