• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Geen btw-aftrek voor te vroeg gekochte zonnepanelen

4 december 2015 door Remco Latour

Op 7 maart 2013 heeft het Hof van Justitie van de EU in het zogeheten Fuchs-arrest geoordeeld dat de eigenaren van zonnepanelen onder voorwaarden kwalificeren als btw-ondernemers. Deze uitspraak kan die eigenaren toegang geven tot btw-aftrek. Een recente uitspraak van Hof Amsterdam lijkt echter roet in het eten te strooien.

Het probleem doet zich voor als de ondernemer ruim vóór 7 maart 2013 de zonnepanelen heeft aangeschaft en enige tijd na het Fuchs-arrest (zie: ‘Zonnepaneel brengt btw-ondernemerschap’) pas aangifte doet. Hof Amsterdam wijst namelijk op de regel dat een verzoek om btw-teruggaaf moet geschieden op de aangifte over het tijdvak waarin het recht op teruggaaf is ontstaan. Wie na afloop van dit tijdvak nog geen uitnodiging heeft gekregen van de inspecteur om aangifte te doen, moet vóór het tijdstip waarop hij de btw moet voldoen de inspecteur verzoeken om zo’n uitnodiging tot aangifte. Volgens het hof geeft dat de ondernemer één maand na afloop van het desbetreffende tijdvak (in deze zaak een kwartaal).

 

Verstreken tijdvak

In de zaak voor het hof had een man op 1 september 2012 zonnepanelen gekocht. Op 3 april 2013 kreeg hij een aangiftebiljet omzetbelasting uitgereikt, dat hij vier dagen later indiende. Het hof oordeelde dat de man uiterlijk 31 oktober 2012 om een uitnodiging tot het doen van aangifte had moeten verzoeken. Hoewel de man tijdig had voldaan aan het verzoek van de belastingdienst om aangifte te doen, betekende dit volgens het hof niet dat de man tijdig de btw had afgedragen of tijdig een teruggaafverzoek had ingediend. Een andere opvatting zou volgens het hof ertoe leiden dat men ook over al lang verstreken tijdvakken om een btw-teruggaaf kan vragen.

 

Wet: artikelen 7 en 31, eerste lid Wet OB 1968 en artikel 10, tweede lid AWR

Regeling: artikelen 3, eerste lid en 25 Uitv.reg. AWR 1994

Meer informatie: Hof Amsterdam, 24 november 2015 (gepubliceerd 2 december 2015), ECLI:NL:GHAMS:2015:4966

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Oriëntatie is nog geen emigratie
Volgende artikel
Fiscale verzamelwet 2015 in Staatsblad

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

btw sport vrijstelling

Documenten openbaar over btw sportvrijstelling zweefvliegen

Er zijn enkele documenten (deels) openbaar gemaakt over het landelijke standpunt dat de Belastingdienst heeft ingenomen over de btw-sportvrijstelling voor zweefvliegen. 

platformexploitanten

Wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders is aangenomen door de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

factuur eHerkenning

Geen vooraftrek voor transacties met frauderende ambtenaar

Het enkel betalen van facturen en het opmaken van nieuwe facturen geeft geen recht op aftrek voorbelasting. De prestaties moeten ook daadwerkelijk worden verricht.

verzuimboete

Geen avas bij onjuiste opgaaf ICP door adviseur

Het indienen van een onjuiste opgaaf ICP kan leiden tot een verzuimboete. Een vergissing van de adviseur betekent niet dat de ondernemer niets te verwijten valt.

Besluit verleggingsregeling telecommunicatiediensten vervalt

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd over het laten vervallen van het besluit van 24 mei 2017, nr. BLKB2017/9158 (Stcrt. 2017, 30440), over de verlegging voor telecommunicatiediensten met ingang van de inwerkingtreding van dit besluit.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

On demand cursus BTW & houdsterproblematiek

Online cursus Transformatie van vastgoed

Online cursus btw-aangifte

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×