• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen fraus legis bij tbs landbouwgrond aan B.V. i.o.

3 oktober 2017 door Giniraynha Poulina

Kort voor de peildatum van box 3 wordt een landbouwgrond ter beschikking gesteld aan een B.V. in oprichting en er wordt tevens een geldbedrag gestort op een derderekening ten behoeve van die B.V. Dat in dit geval sprake is van fraus legis is niet aannemelijk gemaakt. De fiscus had de vermogensbestanddelen ten onrechte tot de rendementsgrondslag van box 3 gerekend.

Na het overlijden van de 80-jarige erflater ontstond tussen de erfgenamen en de fiscus discussie over de aanslag IB/PVV 2013 van de erflater. Op 28 december 2012 sloot de erflater een overeenkomst met een B.V. i.o. tot terbeschikkingstelling van een landbouwgrond. Op 31 december 2012 was een bedrag van € 1,5 miljoen op een derderekening gestort ten behoeve van de B.V. Daarnaast zou ook € 90.000 aan liquide middelen door de erflater aan de B.V. ter beschikking zijn gesteld. Volgens de inspecteur was er sprake van fraus legis. Omdat deze handelingen kort voor de peildatum van box 3 hadden plaatsgevonden, hadden deze enkel tot doel om belasting te ontwijken. Daarom rekende hij alle vermogensbestanddelen tot de rendementsgrondslag van box 3 en niet het tbs-vermogen.

 

Box 3-vermogen of tbs-vermogen?

De rechtbank besliste dat uit niets bleek dat sprake was van een tijdelijke overheveling van vermogensbestanddelen rond de peildatum. Dat de oprichting van de B.V. en de storting op de dag vóór de peildatum van 1 januari 2013 hadden plaatsgevonden, leidde niet tot een ander oordeel. Ook het standpunt van de inspecteur dat voor de aanvang van de terbeschikkingstelling van de landbouwgrond het moment waarop de landbouwgrond feitelijk in gebruik is genomen, maatgevend is, was onjuist. Wel was de rechtbank met de inspecteur eens dat de enkele bedoeling om liquide middelen ter beschikking te stellen niet voldoende is om de terbeschikkingstelling te doen aanvangen. De B.V. had niet daadwerkelijk de beschikking over de liquide middelen en het geldbedrag was niet vóór of in de loop van 2013 op de rekening van de B.V. gestort. Dus alleen de liquide middelen behoorden tot het box 3-vermogen van de erflater.

 

Wet: artikelen 3.92 en 5.1 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 6 september 2017 (gepubliceerd op 27 september 2017), ECLI:NL:RBZWB:2017:5809

Filed Under: Estate Planning, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
NOB heeft kritiek op maatregelen Wet aanpak belastingontduiking
Volgende artikel
Kosten buitenschilderwerk kwalificeren voor monumentenaftrek

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt wettelijke verdeling en fiscale gevolgen voor de lijfrenterekening

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord over de fiscale gevolgen van een lijfrenterekening in de situatie dat sprake is van de wettelijke verdeling.

Prejudiciële vragen over wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak massaal bezwaar

De rechtbank Den Haag vraagt de Hoge Raad of fiscaal partners na een collectieve uitspraak in de massaalbezwaarprocedure box 3 nog hun onderlinge verdeling van de grondslag sparen en beleggen mogen wijzigen, nu de gevolgen van die uitspraak pas later duidelijk worden.

biologisch kind; vrijstelling

Mededeling toepassen kindvrijstelling en kindtarief (hardheidsclausule)

De staatssecretaris van Financiën heeft de hardheidsclausule toegepast in gevallen waarin de Successiewet 1956 geen mogelijkheid biedt om de kindvrijstelling en het kindtarief toe te passen, wanneer een kind erft van zijn biologische vader zonder dat er een familierechtelijke relatie bestaat en die vader dus niet juridisch als vader wordt erkend.

breukdelengemeenschap

Eerlijk zullen we alles (breuk)delen, wat is de norm?

De breukdelengemeenschap in het huwelijksvermogensrecht ligt onder fiscaal vuur. Voor zover sprake is van ongelijke breukdelen ziet het kabinet hierin een constructie om schenk- en erfbelasting te voorkomen. In het juni-nummer van Vakblad Estate Planning leggen mr. Anne-Marie Nijman en mr. Janine Sturme uit wat het kabinet van plan is en plaatsen ze enkele kritische... lees verder

rendement

Wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 is aangenomen door de Tweede Kamer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Basiscursus Estate planning

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Opleidingen

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×