• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen landbouwvrijstelling voor herwaardering landbouwgrond

7 juni 2022 door Michel Halters

herwaardering landbouwgrond

Een landbouwer koopt bosgrond aan met de bedoeling deze geschikt te maken voor landbouw. Na enkele jaren herwaardeert de landbouwer deze grond naar de waarde in het economische verkeer bij agrarische bestemming vanwege het aangaan van een vof. De boekwinst die hij daarbij behaalt valt niet onder de landbouwvrijstelling.

Een man oefende samen met zijn echtgenote een agrarische onderneming uit. Vanaf 15 oktober 2009 was de man samen met onder meer zijn zoon en anderen een vof aangegaan. Toen kocht hij samen met een medevennoot bosbouwgrond aan. De kopers brachten de grond vervolgens economisch in, in de vof. Vanaf 2012 was de grond geschikt gemaakt voor landbouw. In 2012 is de firma-overeenkomst schriftelijk vastgelegd en zijn de winstaandelen van de vennoten gewijzigd. Reden om de gronden te herwaarderen naar de waarde in het economische verkeer bij agrarische bestemming (wevab).

Het geschil

Bij Hof Arnhem-Leeuwarden is in geschil of de boekwinst behaald bij de herwaardering van de gronden voor de agrariër onder de landbouwvrijstelling valt.

Waardestijging grond niet door gebruik als landbouwgrond

Volgens het hof heeft de agrariër bosgrond aangekocht met het oogmerk deze geschikt te maken voor landbouwdoeleinden. De waardestijging bij herwaardering van de grond ten opzichte van de aankoop daarvan is dan toe te rekenen aan de gewijzigde bestemming van de grond. Deze is niet toe te rekenen aan de autonome ontwikkeling van de waarde in het economische verkeer bij voortzetting van de aanwending van de grond in het kader van het landbouwbedrijf. De landbouwvrijstelling is daarom niet van toepassing. Dat niet de agrariër maar de verkopers de grond als bos exploiteerden, is irrelevant. Evenals de agrarische bestemming van de grond in het gemeentelijke bestemmingsplan.

Wet: art. 3.12 Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 mei 2022 (gepubliceerd 3 juni 2022), ECLI:NL:GHARL:2022:4247, 20/01097 en 20/01110

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Wijziging UR AWR 1994: doorbreken geheimhoudingsplicht bij sancties
Volgende artikel
De verzekeringsplicht van de dga

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Landbouwnormen 2025

Landelijke Landbouwnormen 2025 beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen 2025 zijn beschikbaar. Hierin zijn de normbedragen voor 2025 voor de meest gangbare kostenposten, en voor bepaalde bedrijfsmiddelen en voorraden voor agrarische bedrijven opgenomen.

duurzame bouwmachines, subsidie

Vaststelling Milieulijst 2026

De staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft een regeling gepubliceerd tot wijziging van de Aanwijzingsregeling willekeurige afschrijving en milieu-investeringen 2009.

scholen en de kor; zonnepanelen

Vaststelling Energielijst 2026

De minister van Klimaat en Groene Groei heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling energie-investeringsaftrek 2001.

Brief ‘geen bron’ niet voor bezwaar vatbaar; verlies 2020 vervalt

Hof Den Haag oordeelt dat je niet tegen de standpuntbrief kunt procederen en dat het verlies 2020 uit de eenmanszaak niet aftrekbaar is wegens ontbrekende objectieve winstverwachting.

Onderzoek verschillen commerciële en fiscale jaarrekeningen

Het kabinet heeft onderzoek laten doen naar de verschillen tussen commerciële en fiscale jaarrekeningen en de mogelijke rol van deze verschillen bij fiscale fraude.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×