Als een belanghebbende tijdens een beroepsprocedure van gemachtigde wisselt, kan dit volgens Hof Amsterdam alleen een reden voor uitstel van de zitting zijn als de desbetreffende zaak redelijk complex is.
De belastingrechter vond de zaak die hem was voorgelegd niet complex. Het ging namelijk om een bv die aanvankelijk was opgericht als loonbedrijf en toen was ingedeeld in sectorcode 1 (agrarische sector). Later hadden de bedrijfsactiviteiten van de bv vooral betrekking op aanleg, onderhoud, ontstopping en reiniging van rioleringen. De Belastingdienst had de bv daarom met ingang van 1 januari 2013 ingedeeld in sector 21 (havenclassificeerders) en de maatschappelijke functie gesteld op industrieel reinigingsbedrijf. De bv zag de indeling in sectorcode 1 als een verworven recht en ging in beroep tegen de sectorwijziging. Zij vroeg om uitstel van de zitting omdat de gemachtigde die het beroep had ingediend ziek was. Op zich vond het hof dit voldoende reden om de zitting uit te stellen. De bv gaf echter ook aan dat zij een nieuwe gemachtigde van een ander kantoor had ingeschakeld. Deze nieuwe adviseur stelde dat de zaak zo complex was dat hij meer voorbereidingstijd nodig had. Het hof vond dit argument te licht, ook omdat geen sprake was van een omvangrijk dossier. De zitting ging gewoon door, waarbij het hof de inspecteur in het gelijk stelde.
Meer informatie: Hof Amsterdam, 6 juni 2013 (gepubliceerd 20 juni 2013), LJN: CA3836
Geef een antwoord