• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Woning
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Kantoren
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Vakblad FamilieZaken
    • Specials

Geen vereiste aangifte bij renteaftrek voor tweede woning

14 november 2019 door Michel Halters

Het opvoeren van een aftrekpost waarop geen of slechts gedeeltelijk recht bestaat, kan volgens het hof meebrengen dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Het gevolg is dat de belastingplichtige overtuigend moet aantonen dat de opgelegde aanslagen onjuist zijn.

Een man was verdacht van bijstandsfraude. Rechercheurs van de Dienst Werk en Inkomen (DWI) van zijn woonplaats hadden diverse waarnemingen gedaan, die voor de Belastingdienst aanleiding waren navorderingsaanslagen met boetes op te leggen. Uit de waarnemingen kwam onder meer naar voren dat de man een woning verhuurde en feitelijk in een andere woning van zijn inmiddels ex-partner met haar kinderen verbleef. De verhuurde woning gaf de man niet aan in box 3, maar als eigen woning in box 1. Hij claimde daar ook renteaftrek voor. Voorts had de man nog een woning en een spaarrekening in het buitenland. Dat vermogen gaf hij ook niet aan in zijn aangifte. De inspecteur legde voor een aantal jaar navorderingsaanslagen met vergrijpboeten van 25% op. Daarbij telde de inspecteur de waarde van de verhuurde woning bij het vermogen van de man op en bracht de eigenwoningschuld in mindering, ook telde de inspecteur de getaxeerde waarde van de buitenlandse woning op bij het vermogen van de man.

 

Geen hoofdverblijf

Bij Hof Amsterdam zijn de navorderingsaanslagen en de boete in geschil. Het hof vond dat de inspecteur de bewijslast terecht had omgedraaid en verzwaard. Uit het proces-verbaal van de DWI en de diverse getuigenverklaringen, had de inspecteur aannemelijk gemaakt dat de man zijn hoofdverblijf niet had in de verhuurde woning, maar bij zijn toenmalige partner. De man had daardoor onterecht de betaalde rente op de eigenwoningschuld in aftrek gebracht. Hierdoor waren de volgens de aangifte verschuldigde bedragen verhoudingsgewijs aanzienlijk lager dan de werkelijk verschuldigde bedragen aan inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De man verhuurde zijn woning en hij verbleef zelf op een ander adres. Daardoor moest de man zich bewust zijn dat de woning geen hoofdverblijf kon zijn en hij dus niet de rente in aftrek kon brengen. Het hof concludeert dat de man niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Hij moet dus overtuigend aantonen dat de navorderingsaanslagen onjuist zijn. Daarin acht het hof de man niet geslaagd. Verder oordeelt het hof ook nog dat de schattingen van de inspecteur redelijk zijn. Ook de opgelegde boetes zijn volgens het hof passend en geboden.

 

Wet: art. 3.110, 3.111 Wet IB 2001 en art. 27e AWR

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 25 juni 2019 (gepubliceerd 6 november 2019); ECLI:NL:GHAMS:2019:2246

Vorige artikel
Het blijft tobben met bezits- en voortzettingsvereisten BOR
Volgende artikel
Nadere toelichting op Belastingverdrag met Ierland

Gerelateerde content

Veel eerdere veroordelingen, hogere straf

Als de strafrechter in zijn motivering van zijn vonnis een eerdere herroepelijke veroordeling betrekt, is sprake van een motiveringsgebrek. Volgens de Hoge Raad is zo’n motiveringsgebrek te klein om het vonnis te vernietigen als de rechter ook enkele onherroepelijke veroordelingen in zijn motivering heeft meegenomen. Een belastingadviseur was veroordeeld tot twaalf maanden gevangenisstraf vanwege het... lees verder

Erfenissen en schenkingen leiden niet tot toename vermogensongelijkheid

Ontvangers van erfenissen en schenkingen zijn relatief rijker dan leeftijdsgenoten die niets ontvangen. Desondanks hebben erfenissen en schenkingen tussen 2007 en 2015 niet geleid tot een toename van de vermogensongelijkheid. Dit staat in de publicatie ‘Effect van erfenissen en schenkingen op vermogensongelijkheid en de rol van belastingen’ van het Centraal Planbureau (CPB). De reden is... lees verder

Geen verbod op negatieve spaarrente

Minister Hoekstra vindt het op dit moment niet nodig om een wettelijk verbod in te voeren op negatieve rente. Dit laat hij weten in een brief aan de Eerste en Tweede Kamer. Volgens Hoekstra hebben de Nederlandse banken de nadelen van negatieve rente voor gewone spaarders en de zorgen die hierover leven scherp op het... lees verder

Fiscus pakt door als bestuurder via B.V. in vof participeert

Participanten zijn in samenwerkingsverbanden in hoge mate aansprakelijk voor de schulden van dat samenwerkingsverband. Deze aansprakelijkheid valt niet te ontlopen door een vennootschap ertussen te schuiven. Nick van den Hoek laat dit zien in een e-learning van Tax Talks. De participanten in een fiscaal transparant lichaam zijn in principe hoofdelijk aansprakelijk voor de rijksbelastingschulden van... lees verder

Fiets van de zaak

Vanaf 1 januari 2020 kunnen ondernemers en werknemers eenvoudiger een fiets, elektrische fiets of speed pedelec van de zaak gebruiken voor privédoeleinden.  Het ministerie van Financien heeft een overzicht met vragen en antwoorden gepubliceerd. De vragen gaan onder andere in op wat deelname financieel betekent voor werknemers, hoe het zit met deelname in combinatie met... lees verder

Categorie: Formeel belastingrecht, Nieuws, Uitgelicht homepage

Lees Interacties

Primaire Sidebar

Recent nieuws

Belastingrechter adviseur

Veel eerdere veroordelingen, hogere straf

schenkingen leiden niet tot grotere vermogensongelijkheid

Erfenissen en schenkingen leiden niet tot toename vermogensongelijkheid

Geen verbod op negatieve spaarrente

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Fiscus pakt door als bestuurder via B.V. in vof participeert

Op de fiets naar het werk

Fiets van de zaak

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Branchenieuws
  • Eindejaarstips
  • Agenda
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU