• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Geen vergoeding voor bijstand door niet-professionele zoons

31 maart 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Het feit dat iemand zich in een fiscale beroepsprocedure door zijn kinderen laat bijstaan, verhindert niet dat hij een proceskostenvergoeding eist. Zijn deze kinderen geen professionals, dan kan de ouder echter geen vergoeding eisen voor de kosten van beroepsmatig verleende bijstand.

Zo had een man zich tijdens een geschil met de fiscus laten bijstaan door zijn twee zoons. De ene zoon was fiscaal jurist en voerde namens zijn vader de procedure voor de rechtbank. De andere zoon zat in de afrondende fase van de masteropleiding fiscaal recht. Hij vertegenwoordigde zijn vader voor Hof Amsterdam. Een van de geschilpunten betrof de vraag of de vader recht had op een proceskostenvergoeding. Het hof oordeelde dat de fiscus de man het griffierecht moest vergoeden, maar daar bleef het bij. De familierelaties tussen de man en zijn vertegenwoordigers waren geen probleem, maar het hof meende dat geen sprake was van beroepsmatig verleende bijstand. De fiscaal jurist was in dienstbetrekking werkzaam, waarbij het verlenen van rechtsbijstand aan derden niet behoorde tot zijn functie en takenpakket. De andere zoon stelde dat hij aan derden juridisch, fiscaal en financieel advies in de ruimste zin des woords gaf. Het hof vond niet aannemelijk dat dit beroepsmatig gebeurde. Deze zoon was immers nog student. Bovendien had hij nog geen btw-nummer aangevraagd en zich evenmin ingeschreven bij de Kamer van Koophandel.

 

Wet: artikel 8:75 Awb en artikel 67a AWR

Meer informatie: Hof Amsterdam, 19 februari 2015 (publicatie 25 maart 2015), ECLI:NL:GHAMS:2015:977

Vorige artikel
Erfgenaam blijft geen belanghebbende voor WOZ-beschikking
Volgende artikel
Update besluit fiscale behandeling reiskosten en auto

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Adviseur moet schade door fout advies met SPF betalen

Een belastingadviseur die zijn cliënten aanraadt een constructie met een Stichting Particulier Fonds op te zetten, moet hen waarschuwen voor de bijbehorende risico’s.

Onderzoek naar witwassen

Jaaroverzicht FIOD 2020: meer samenwerking met private partijen

In 2020 heeft de FIOD ruim 900 onderzoeken afgerond waarvan 319 op verzoek van het buitenland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Europees Parlement wil hardere aanpak belastingparadijzen

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Geen btw over verkoop van in beslag genomen pand

steun culturele sector

Onderzoek naar belastingplicht voor buitenlandse artiesten en sporters

Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen gedeeltelijk in werking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×