• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen vergrijpboete als aanmaning niet is ontvangen

23 mei 2018 door Michel Halters

Heeft iemand de uitnodiging tot het doen van aangifte inkomstenbelasting niet zelf ontvangen? Dan kan de Belastingdienst die persoon niet verwijten opzettelijk geen aangifte te hebben ingediend en komt de boete te vervallen.

Een man was met zijn gezin verhuisd naar Afrika. Ook was de man failliet gegaan, het faillissement was begin 2016 afgewikkeld. In mei 2013 liet de echtgenote van de man zich weer inschrijven in Nederland op een bepaald adres, de man liet zich in januari 2016 op het desbetreffende adres inschrijven. In 2014 verrichtte de man coachingswerkzaamheden. De uitnodiging voor de aangifte en de herinnering voor het doen van de aangifte stuurde de Belastingdienst naar de curator. De aanmaning stuurde de inspecteur naar het adres waar op dat moment alleen de echtgenote was ingeschreven. Uiteindelijk legde de inspecteur een ambtshalve aanslag op met boeten.

 

Curator

In geschil bij Hof Arnhem-Leeuwarden is of de boete terecht is opgelegd omdat de vereiste aangifte niet is gedaan. Van het niet doen van de vereiste aangifte kan alleen sprake zijn als de inspecteur een uitnodiging heeft verzonden, de man de daarbij gestelde termijn ongebruikt heeft gelaten en hij geen gebruik heeft gemaakt alsnog aangifte te doen binnen een door de inspecteur bij aanmaning gestelde termijn. De inspecteur kan volgens het hof niet aannemelijk maken dat de man de uitnodiging voor het doen van de aangifte heeft ontvangen. De verklaring van de curator geeft geen zekerheid dat de man de uitnodiging zelf heeft ontvangen. De toezending van de aanmaning aan het adres van de partner wil ook niet zeggen dat de man de aanmaning zelf heeft ontvangen, omdat hij op het adres zelf nog niet was ingeschreven. Het hof oordeelt dat de man niet verwijtbaar geen aangifte heeft gedaan en de opgelegde boetes moeten komen te vervallen.

 

Wet: art. 9 (lid 3), 27e en 67d AWR

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2018 (gepubliceerd 18 mei 2018), ECLI:NL:GHARL:2018:4411

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aftrekbare premie niet afgetrokken? Bewijs het maar!
Volgende artikel
Voor ex betaalde hypotheekrente geen aftrekbare onderhoudsverplichting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×